Comparez la puissance (258 CH vs 473 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou XPeng P7 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre un peu moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le XPeng P7 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 4 739 €.
Concernant la consommation électrique, le Mazda 6 Saloon se montre très légèrement plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 16,8 kWh/100km pour le XPeng P7. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le XPeng P7 offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 24 km de plus que le Mazda 6 Saloon.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le XPeng P7 développe significativement plus de puissance – 473 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 215 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng P7 se montre largement plus rapide – avec 4,1 s, contre 7,6 s pour le Mazda 6 Saloon. L’écart est d’environ 3,5 s.
En vitesse maximale, le XPeng P7 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Mazda 6 Saloon se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 25 km/h.
On observe également un écart de couple : le XPeng P7 délivre significativement plus de couple, avec 757 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 437 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le XPeng P7 est très légèrement plus léger – 2 020 kg contre 2 027 kg. L’écart atteint environ 7 kg.
Du côté du coffre, le XPeng P7 offre nettement plus d’espace – 440 L contre 336 L. L’écart atteint environ 104 L.
Concernant la charge utile, le XPeng P7 offre quelque peu plus – 430 kg contre 360 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng P7 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
La P7 de XPeng affiche un style fluide et une personnalité technologique qui en fait une alternative séduisante aux berlines classiques. Intérieur soigné, sensations dynamiques et une dose de modernité qui plaira aux amateurs de nouveauté — bref, une voiture qui aime surprendre autant qu'elle rassure.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
50 000 - 59 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,8 - 19,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
505 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
82,7 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
2 020 - 2 140 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
4 888 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 896 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
1 450 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
430 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
276 - 473 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,7 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
440 - 757 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
203 - 348 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
XPeng
|