Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda 6 Estate vs Land Rover Range Rover Evoque comparatif
Comparez la puissance (194 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Estate ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Mazda 6 Estate vs Land Rover Range Rover Evoque : les principales différences
6 Estate
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda 6 Estate se montre de loin moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 15 630 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme largement moins – avec 3,7 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mazda 6 Estate. Cela représente environ 3,1 L/100km.
Range Rover Evoque
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe visiblement plus de puissance – 269 CH contre 194 CH. L’écart atteint environ 75 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre plutôt plus rapide – avec 7,2 s, contre 8,1 s pour le Mazda 6 Estate. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre considérablement plus de couple, avec 540 Nm contre 258 Nm. La différence atteint environ 282 Nm.
6 Estate
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Estate est visiblement plus léger – 1 475 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 317 kg.
Du côté du coffre, le Mazda 6 Estate offre marginalement plus d’espace – 522 L contre 472 L. L’écart atteint environ 50 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre à peine plus – 600 kg contre 571 kg. Cela représente environ 29 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 50 900 €
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda 6 Estate
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mazda 6 Estate
La Mazda 6 Break mise sur un design élégant et une tenue de route qui donne envie de prendre la route au moindre prétexte. Spacieuse et raffinée, elle séduit les acheteurs qui veulent praticité sans sacrifier le plaisir de conduire — une familiale qui ne se prend pas au sérieux.
détails
Land Rover Range Rover Evoque
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
Mazda 6 Estate
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 51 200 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 - 67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
155 - 172 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
62 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 475 - 1 598 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
522 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 805 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 480 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 664 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
483 - 571 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 194 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 223 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
213 - 258 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
107 - 143 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 022
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Land Rover
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.