Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Sedan vs Toyota Aygo – Performances, autonomie & efficience comparées
Aygo
@ Toyota Motor Corporation
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Toyota Aygo bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 18200 €, tandis que le Mazda 3 Sedan commence à 29500 €. Cela représente une différence d’environ 11238 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota Aygo se contente de 4.80 L et se montre quelque peu plus économe que le Mazda 3 Sedan (5.50 L). Soit environ 0.70 L de différence tous les 100 km.
Aygo
@ Toyota Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mazda 3 Sedan affiche un avantage clair – 186 CH contre 72 CH. Soit un gain d’environ 114 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan est net plus rapide – il réalise le sprint en 8.10 s, contre 15.50 s pour le Toyota Aygo. Soit environ 7.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 3 Sedan fait perceptible mieux – il atteint 216 km/h, tandis que le Toyota Aygo plafonne à 158 km/h. L’écart est d’environ 58 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda 3 Sedan tire net plus fort avec 240 Nm contre 93 Nm. L’écart est d’environ 147 Nm.
Aygo
@ Toyota Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Mazda 3 Sedan offre légèrement plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le Toyota Aygo est remarquable plus léger – 1015 kg contre 1420 kg. L’écart est d’environ 405 kg.
En volume de coffre, le Mazda 3 Sedan offre significatif plus d’espace – 450 L contre 231 L. La différence est d’environ 219 L.
En charge utile, le Mazda 3 Sedan clair l’emporte – 481 kg contre 345 kg. Soit environ 136 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Mazda 3 Sedan s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda 3 Sedan est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Mazda 3 Sedan
Toyota Aygo
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
dès env. 29 500 €
Mazda 3 Sedan
Mazda 3 Sedan
La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.
détailsToyota Aygo
5 (1 Avis)
La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.
détails
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
Mazda 3 Sedan
Toyota Aygo
|
@ Toyota Motor Corporation
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29500 - 40400 €
|
Prix
18200 - 26000 €
|
|
Consommation L/100km
5.5 - 6.1 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 4.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
123 - 135 g/km
|
CO2
108 - 111 g/km
|
|
Capacité du réservoir
51 L
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1492 kg
|
Poids à vide
1015 kg
|
|
Capacité du coffre
450 L
|
Capacité du coffre
231 L
|
|
Longueur
4660 mm
|
Longueur
3700 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1740 mm
|
|
Hauteur
1440 mm
|
Hauteur
1510 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
829 L
|
|
Charge utile
467 - 481 kg
|
Charge utile
345 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
72 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
15.5 - 15.6 s
|
|
Vitesse Maximale
203 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
151 - 158 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
93 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
53 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Toyota
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda 3 Sedan ?
Le Mazda 3 Sedan est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.