Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Sedan vs Renault Captur – différences et prix comparés
Comparez la puissance (186 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (29500 € vs 25000 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Renault Captur ?
Captur
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Renault Captur bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 25000 €, tandis que le Mazda 3 Sedan commence à 29500 €. Cela représente une différence d’environ 4527 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Captur se contente de 4.40 L et se montre clair plus économe que le Mazda 3 Sedan (5.50 L). Soit environ 1.10 L de différence tous les 100 km.
Captur
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mazda 3 Sedan affiche un avantage modérément – 186 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 28 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan est faible plus rapide – il réalise le sprint en 8.10 s, contre 8.90 s pour le Renault Captur. Soit environ 0.80 s d’écart.
On note aussi une différence de couple : Renault Captur tire faible plus fort avec 265 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Annonce · Affiliation
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Captur
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Captur est presque imperceptible plus léger – 1323 kg contre 1420 kg. L’écart est d’environ 97 kg.
En volume de coffre, le Mazda 3 Sedan offre presque imperceptible plus d’espace – 450 L contre 422 L. La différence est d’environ 28 L.
En charge utile, le Mazda 3 Sedan à peine sensible l’emporte – 481 kg contre 453 kg. Soit environ 28 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Renault Captur s’avère petit avantage et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Renault Captur est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 25 000 €
Renault Captur
Mazda 3 Sedan
Renault Captur
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mazda 3 Sedan
4.7 (1 Avis)
La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.
détailsRenault Captur
5 (3 Avis)
Le Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détails
Mazda 3 Sedan
Renault Captur
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29500 - 40400 €
|
Prix
25000 - 33400 €
|
|
Consommation L/100km
5.5 - 6.1 L
|
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
123 - 135 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1492 kg
|
Poids à vide
1323 - 1441 kg
|
|
Capacité du coffre
450 L
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4239 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1363 L
|
|
Charge utile
467 - 481 kg
|
Charge utile
447 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
160 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda 3 Sedan ?
Le Mazda 3 Sedan est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.