Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Mazda 3 Hatchback ou Suzuki S-Cross ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Suzuki S-Cross bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 25600 €, tandis que le Mazda 3 Hatchback commence à 29000 €. Cela représente une différence d’environ 3409 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki S-Cross se contente de 5.10 L et se montre à peine sensible plus économe que le Mazda 3 Hatchback (5.60 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mazda 3 Hatchback affiche un avantage perceptible – 186 CH contre 129 CH. Soit un gain d’environ 57 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 8 s, contre 9.50 s pour le Suzuki S-Cross. Soit environ 1.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 3 Hatchback fait minime mieux – il atteint 216 km/h, tandis que le Suzuki S-Cross plafonne à 195 km/h. L’écart est d’environ 21 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda 3 Hatchback tire minime plus fort avec 240 Nm contre 235 Nm. L’écart est d’environ 5 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki S-Cross est modérément plus léger – 1280 kg contre 1419 kg. L’écart est d’environ 139 kg.
En volume de coffre, le Suzuki S-Cross offre modérément plus d’espace – 430 L contre 351 L. La différence est d’environ 79 L.
En capacité de chargement maximale, le Suzuki S-Cross s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1230 L, soit environ 204 L de plus que le Mazda 3 Hatchback.
En charge utile, le Mazda 3 Hatchback légèrement l’emporte – 485 kg contre 405 kg. Soit environ 80 kg de différence.
Au final, le Mazda 3 Hatchback se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29000 - 42200 €
|
Prix
25600 - 39800 €
|
|
Consommation L/100km
5.6 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
5.1 - 5.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
116 - 131 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1419 - 1549 kg
|
Poids à vide
1280 - 1435 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
430 L
|
|
Longueur
4460 mm
|
Longueur
4300 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1785 mm
|
|
Hauteur
1435 mm
|
Hauteur
1580 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1022 - 1026 L
|
Capacité maximale du coffre
1230 L
|
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Charge utile
375 - 405 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
116 - 129 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
9.50 s
|
|
Vitesse Maximale
199 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 195 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
85 - 95 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1373 - 1462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Suzuki
|
Le Mazda 3 Hatchback est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.