VS

Mazda 3 Hatchback vs Nissan Juke comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (28 900 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou Nissan Juke ?

Mazda 3 Hatchback vs Nissan Juke : les principales différences

Mazda 3 Hatchback

  • clairement plus de puissance
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
  • légèrement moins cher
  • plutôt plus économe
  • quelque peu plus léger
  • un peu plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

3 Hatchback

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Nissan Juke se montre légèrement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Mazda 3 Hatchback commence à 28 900 € . Cela représente une différence d’environ 3 721 €.

Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme plutôt moins – avec 4,7 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 0,9 L/100km.

Juke

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mazda 3 Hatchback développe clairement plus de puissance – 186 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 43 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback se montre sensiblement plus rapide – avec 8 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 2,1 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda 3 Hatchback délivre quelque peu plus de couple, avec 240 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 40 Nm.

3 Hatchback

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Nissan Juke est quelque peu plus léger – 1 274 kg contre 1 419 kg. L’écart atteint environ 145 kg.

Du côté du coffre, le Nissan Juke offre un peu plus d’espace – 422 L contre 351 L. L’écart atteint environ 71 L.

Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre quelque peu plus – 485 kg contre 427 kg. Cela représente environ 58 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Hatchback mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 28 900 €
3 Hatchback

Mazda 3 Hatchback

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5,6 - 6,5 L/100km
détails

Souvent également comparé

Nissan Juke
Toyota Yaris Cross
VS
Le Juke joue la carte du design exubérant et d'une conduite alerte en ville, parfait pour ceux qui veulent se faire remarquer, tandis que la Yaris Cross préfère la praticité, l'économie et une hybridation sans prise de tête. En clair : si vous cherchez du caractère, choisissez le Juke — si vous …
Nissan Juke
Toyota C-HR
VS
Le Juke et le C‑HR se disputent la couronne des crossovers urbains, chacun misant sur un style fort et des atouts différents. Ce comparatif clair et concret vous aidera à choisir selon ce qui compte pour vous : confort, consommation, praticité et coût d'usage.
Mazda 3 Hatchback
Nissan Juke

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda 3 Hatchback

La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.

détails
2022_mazda3_spain_act_23_highres
2022_mazda3_spain_act_15_highres
2022_mazda3_spain_still_14_highres
2022_mazda3_spain_int_01_highres
2022_mazda3_pq_spain_int_05_highres

Avis Mazda 3 Hatchback

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Nissan Juke

Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.

détails
Fahraufnahmen (7)
Exterieur statisch (2)
Exterieur statisch (12)
Interieur (25)

Avis Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
Ali Shan
8 déc. 2025, 11:29:27

Pour plus d'espace et d'efficacité, je préférerais le Juke 1.5, en particulier en finition Accenta.

Souvent également comparé

Nissan Juke
Renault Captur
VS
Le Nissan Juke joue la carte de l'audace avec un style punchy et une conduite vive, idéal pour ceux qui veulent se faire remarquer en ville; le Renault Captur, lui, mise sur la polyvalence et l'habitabilité, parfait pour les familles et les acheteurs pratiques. En clair : prenez le Juke si vous …
Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Puma et le Juke se retrouvent face à face dans le ring des petits SUV urbains, l'un misant sur l'élégance pratique, l'autre sur un caractère affirmé. Dans ce duel, on passe au crible moteurs, habitabilité et équipements pour savoir lequel mérite votre place de parking — et votre portefeuille.
Nissan Juke
Renault Clio
VS
Le Nissan Juke et la Renault Clio correspondent à des usages différents : le Juke privilégie le style de petit SUV, une position de conduite surélevée et du caractère, tandis que la Clio mise sur la polyvalence, l'efficacité et le confort en ville. Pour trancher entre Juke et Clio, il faut regarder …
Dacia Sandero
Nissan Juke
VS
La Dacia Sandero et le Nissan Juke s'adressent à des conducteurs très différents : la Sandero privilégie le budget, la simplicité et l'espace utile, tandis que le Juke mise sur un look affirmé, une position de conduite surélevée et un comportement plus dynamique. Dans ce comparatif, je vous aide à …
Nissan Juke
Nissan Qashqai
VS
Le Juke et le Qashqai répondent à des besoins différents : le Juke privilégie l'agilité et le style urbain compact, tandis que le Qashqai mise sur l'habitabilité, le confort et la polyvalence familiale. Si vous voulez une petite voiture au caractère marqué et facile en ville, optez pour le Juke ; …
Nissan Juke
Opel Mokka
VS
Face à face : la Nissan Juke et l'Opel Mokka offrent deux visions contemporaines du petit SUV, l'une axée sur le design et la connectivité, l'autre sur l'espace et la praticité. Je vous guide sur les points clés — confort, consommation, équipements et rapport qualité-prix — pour choisir celle qui …
Citroen C3 Aircross
Nissan Juke
VS
Dans le segment des crossovers compacts, le Citroën C3 Aircross et le Nissan Juke rivalisent d'ingéniosité. Le C3 Aircross séduit par sa modularité intérieure exceptionnelle et son confort de conduite typiquement Citroën, tandis que le Juke attire avec son design audacieux et ses technologies …
Nissan Juke
VW T-Roc
VS
Vous hésitez entre Nissan Juke et VW T-Roc ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Mazda 3 Hatchback
Nissan Juke

Coûts et Consommation
Prix
28 900 - 41 700 €
Prix
25 200 - 37 500 €
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
126 - 146 g/km
CO2
105 - 136 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 419 - 1 549 kg
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
Capacité du coffre
351 L
Capacité du coffre
354 - 422 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 800 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
470 - 485 kg
Charge utile
405 - 427 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
114 - 143 CH
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
200 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
84 - 105 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
999 - 1 598 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Marque
Mazda
Marque
Nissan
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda 3 Hatchback ?

Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.