Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Mazda 2 ou Renault Captur ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mazda 2 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 16700 €, tandis que le Renault Captur commence à 25000 €. Cela représente une différence d’environ 8224 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Captur se contente de 4.50 L et se montre à peine sensible plus économe que le Mazda 2 (4.70 L). Soit environ 0.20 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Renault Captur affiche un avantage légèrement – 143 CH contre 115 CH. Soit un gain d’environ 28 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Captur est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 8.90 s, contre 9.10 s pour le Mazda 2. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 2 fait à peine sensible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Renault Captur plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Renault Captur tire net plus fort avec 265 Nm contre 151 Nm. L’écart est d’environ 114 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda 2 est nettement visible plus léger – 1099 kg contre 1323 kg. L’écart est d’environ 224 kg.
En volume de coffre, le Renault Captur offre perceptible plus d’espace – 422 L contre 280 L. La différence est d’environ 142 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Captur s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1363 L, soit environ 413 L de plus que le Mazda 2.
En charge utile, le Renault Captur minime l’emporte – 453 kg contre 437 kg. Soit environ 16 kg de différence.
Au final, le Renault Captur se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.
détailsLe Renault Captur joue la carte du charme urbain avec une silhouette audacieuse et un intérieur malin pensé pour la vie quotidienne, parfait pour qui veut allier style et praticité. Facile à vivre et plutôt économe, il sait se faufiler en ville sans se prendre au sérieux, tout en offrant assez de polyvalence pour les escapades du week‑end.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16700 - 25500 €
|
Prix
25000 - 33300 €
|
|
Consommation L/100km
4.7 - 5.4 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
107 - 122 g/km
|
CO2
102 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1099 - 1120 kg
|
Poids à vide
1323 - 1514 kg
|
|
Capacité du coffre
280 L
|
Capacité du coffre
326 - 422 L
|
|
Longueur
4080 mm
|
Longueur
4239 mm
|
|
Largeur
1695 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1515 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
950 L
|
Capacité maximale du coffre
1276 - 1363 L
|
|
Charge utile
420 - 437 kg
|
Charge utile
376 - 453 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
75 - 115 CH
|
Puissance (ch)
115 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.1 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
|
|
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
143 - 151 Nm
|
Couple
160 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
55 - 85 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1496 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|
Le Mazda 2 est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.