Comparez la puissance (550 CH vs 288 CH), le coffre et le prix (147 300 € vs 36 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover ou Hyundai Tucson ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Hyundai Tucson se montre significativement moins cher – il démarre à 36 800 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 110 531 €.
Pour la consommation de carburant, le Hyundai Tucson consomme marginalement moins – avec 2,7 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Land Rover Range Rover. Cela représente environ 0,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 116 km, soit environ 46 km de plus que le Hyundai Tucson.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe considérablement plus de puissance – 550 CH contre 288 CH. L’écart atteint environ 262 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,5 s pour le Hyundai Tucson. L’écart est d’environ 2,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre largement plus de couple, avec 800 Nm contre 379 Nm. La différence atteint environ 421 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Hyundai Tucson est significativement plus léger – 1 542 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 962 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre clairement plus d’espace – 818 L contre 620 L. L’écart atteint environ 198 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus – 846 kg contre 545 kg. Cela représente environ 301 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsLe Hyundai Tucson est un SUV polyvalent qui mise sur un design soigné, un habitacle spacieux et des équipements modernes pour simplifier le quotidien. Il privilégie une conduite confortable et sûre, bien adapté aux trajets urbains comme aux escapades, tout en restant raisonnable en matière de coût d'utilisation.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
Prix
36 800 - 57 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
Autonomie Électrique
63 - 70 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
62 - 267 g/km
|
CO2
62 - 172 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
Poids à vide
1 542 - 1 893 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
Capacité du coffre
546 - 620 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 047 mm
|
Largeur
1 865 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Charge utile
518 - 545 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
Puissance (ch)
136 - 288 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 11,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
550 - 800 Nm
|
Couple
250 - 379 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
Puissance (kW)
100 - 212 kW
|
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, B
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Hyundai
|