Comparez la puissance (288 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (35 500 € vs 32 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia Sportage ou Ford Tourneo Connect ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Tourneo Connect se montre plutôt moins cher – il démarre à 32 200 € , tandis que le Kia Sportage commence à 35 500 € . Cela représente une différence d’environ 3 317 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Connect consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 2,9 L/100km pour le Kia Sportage. Cela représente environ 2,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Tourneo Connect offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 119 km, soit environ 53 km de plus que le Kia Sportage.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Kia Sportage développe considérablement plus de puissance – 288 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 138 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Kia Sportage se montre nettement plus rapide – avec 7,5 s, contre 10,1 s pour le Ford Tourneo Connect. L’écart est d’environ 2,6 s.
On observe également un écart de couple : le Kia Sportage délivre à peine plus de couple, avec 380 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Tourneo Connect est à peine plus léger – 1 542 kg contre 1 552 kg. L’écart atteint environ 10 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Connect offre largement plus d’espace – 1 720 L contre 587 L. L’écart atteint environ 1 133 L.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Connect offre clairement plus – 818 kg contre 580 kg. Cela représente environ 238 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Connect domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kia Sportage impose sa silhouette musclée et son habitacle soigné, offrant un confort pensé pour le quotidien sans fioritures inutiles. Idéal pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et malin, il privilégie le rapport qualité-prix et la fiabilité plutôt que l'esbroufe sportive.
détailsLe Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 500 - 55 500 €
|
Prix
32 200 - 49 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,9 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 - 66 km
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
67 - 177 g/km
|
CO2
11 - 164 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 552 - 1 896 kg
|
Poids à vide
1 542 - 1 781 kg
|
|
Capacité du coffre
526 - 587 L
|
Capacité du coffre
1 213 - 1 720 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 865 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
533 - 580 kg
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 288 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 11,6 s
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 380 Nm
|
Couple
220 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 212 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Ford
|