VS

Jeep Avenger vs Mazda CX-30 comparatif

Comparez la puissance (156 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 29 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Mazda CX-30 ?

Jeep Avenger vs Mazda CX-30 : les principales différences

Jeep Avenger

4,1 (7 Avis)
noter
  • un peu moins cher
  • un peu plus économe
  • visiblement plus léger
détails

Mazda CX-30

4,6 (5 Avis)
noter
  • quelque peu plus de puissance
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Avenger

Comparatif : Jeep Avenger VS Mazda CX-30 - Quelle SUV Choisir en 2024 ?

Dans le monde dynamique des véhicules utilitaires sport (SUV), deux modèles se distinguent particulièrement en cette année 2024 : la Jeep Avenger et la Mazda CX-30. Ces deux SUV tentent de séduire une clientèle avide de confort, de performance, et d’innovation technologique. Plongeons dans une comparaison détaillée pour découvrir lequel de ces deux véhicules pourrait être votre compagnon idéal sur la route.

CX-30

Design et Dimensions

Tout d'abord, examinons leurs tailles respectives. La Jeep Avenger mesure 4084 mm de long, tandis que la Mazda CX-30 est un peu plus imposante avec ses 4395 mm. En termes de largeur, l'Avenger s'étire sur 1776 mm contre 1795 mm pour la CX-30, ce qui offre à cette dernière une présence légèrement plus grande sur la route. La hauteur minimale est de 1528 mm pour l'Avenger et 1540 mm pour la CX-30, une différence minime mais qui peut influencer la maniabilité et la perception du véhicule.

Avenger

Moteurs et Performances

La Jeep Avenger propose une gamme de moteurs impressionnante incluant des options électriques et à essence. Le moteur électrique de l'Avenger offre une puissance de 156 ch avec une autonomie électrique allant jusqu'à 400 km. Les options essence affichent des puissances allant de 100 à 136 ch. En termes de vitesse maximale, l'Avenger peut atteindre entre 150 et 194 km/h selon la motorisation.

De l'autre côté, la Mazda CX-30 offre uniquement des moteurs essence MHEV, avec des puissances de 186 ch ou 140 ch. Elle peut atteindre une vitesse maximale de 204 km/h, ce qui la rend légèrement plus rapide dans sa version la plus puissante que l'Avenger.

CX-30

Consommation et Efficacité

La consommation joue un rôle crucial dans le choix d'un SUV. L’Avenger électrique consomme 15.4 kWh/100km, ce qui en fait un choix écologique. Pour les moteurs essence, la consommation varie entre 5.4 et 5.7 L/100 km. La CX-30, quant à elle, consomme entre 5.7 et 6.6 L/100 km, ce qui la rend légèrement plus gourmande que l’Avenger, en particulier sur les longues distances.

Avenger

Technologie et Innovativité

Chacun de ces modèles innove à sa manière. La Jeep Avenger se démarque par sa diversité de motorisations et son engagement envers l’électrification, en introduisant un modèle entièrement électrique avec une solide autonomie. La Mazda CX-30 mise quant à elle sur l'intégration de systèmes d'infodivertissement modernes et une conduite semi-autonome qui s'intègre parfaitement à ses équipements de sécurité avancés, promettant une expérience de conduite à la fois sûre et plaisante.

CX-30

Conclusion

En résumé, le choix entre la Jeep Avenger et la Mazda CX-30 dépend principalement de vos priorités. Si vous cherchez une option plus écologique avec un moteur électrique impressionnant, l'Avenger est le bon choix. En revanche, si la puissance et l'intégration technologique sont vos critères principaux, la CX-30 peut vous séduire. Quoi qu'il en soit, ces deux modèles innovent et charment chacun à leur manière, consolidant leur place dans le segment des SUV de taille moyenne.

Souvent également comparé

Jeep Avenger
Jeep Renegade
VS
Le Jeep Avenger, 100 % électrique et taillé pour la ville, séduit par son agilité, ses faibles coûts d’usage et son look Jeep en format compact — idéal pour les trajets quotidiens sans passer à la pompe. Le Renegade, lui, reste la référence si vous cherchez plus d’espace, une vraie garde au sol et …
Jeep Avenger
Jeep Compass
VS
Dans le coin gauche, la Jeep Avenger joue la carte urbaine et électrique : compacte, agile et économique, parfaite pour zigzaguer en ville sans culpabilité carbone. De l'autre, la Jeep Compass reste la référence polyvalente — plus spacieuse, mieux équipée et plus à l'aise sur autoroute ou chemins, …

Place aux faits : les différences techniques en détail

Avenger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Jeep Avenger se montre un peu moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Mazda CX-30 commence à 29 700 € . Cela représente une différence d’environ 3 166 €.

Pour la consommation de carburant, le Jeep Avenger consomme un peu moins – avec 4,9 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 0,8 L/100km.

CX-30

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe quelque peu plus de puissance – 186 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 30 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-30 se montre presque pas plus rapide – avec 8,3 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 0,7 s.

On observe également un écart de couple : le Jeep Avenger délivre marginalement plus de couple, avec 260 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.

Avenger

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est visiblement plus léger – 1 180 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 275 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-30 offre plutôt plus d’espace – 430 L contre 380 L. L’écart atteint environ 50 L.

Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre marginalement plus – 502 kg contre 496 kg. Cela représente environ 6 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 26 500 €
Avenger

Jeep Avenger

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 100 - 156 CH
  • Consommation L/100km : 4,9 - 5,7 L/100km
  • Consommation kWh/100km : 15,5 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 400 km
détails
Jeep Avenger
Mazda CX-30

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Jeep Avenger

Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.

détails
2118838-03507ed1v0(1)
2118850-pp58p0pybj
2118871-xg718qsa6s(1)
2118877-sxxt0lqr4b(1)
2118868-dnxb2h5cci

Avis Jeep Avenger

4.1 (7 Avis)
noter
Alejandro Montes
14 avr. 2026, 16:42:03

C'est une décision difficile, mais l'Avenger propose définitivement plus de technologie et une meilleure économie de carburant.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Angelo
1 mars 2026, 09:36:45

La Jeep Avenger hybride légère affiche une ligne séduisante. Le moteur et la boîte automatique sont très fluides et performants. Conduite intuitive et plaisante avec des consommations urbaines raisonnables et la possibilité de parcourir des tronçons à basse vitesse uniquement en mode électrique, malgré qu’il s’agisse d’une hybride légère.
Points négatifs : assemblage des tôles imparfait, logiciel et interface graphique souvent peu fiables et variables qui oublient les réglages mémorisés. Assise des sièges étroite et habitacle intérieur aux dimensions limitées par rapport à la taille extérieure de la voiture. Formation de condensation dans les feux arrière malgré un remplacement sous garantie.
Qualité globale correcte, mais qui ne justifie pas le prix. Plastiques du tableau de bord et des panneaux de porte qui craquent. Qualité d’ensemble tout juste médiocre.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Loisirs / Conducteur du week-end
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Mauro
19 févr. 2026, 10:57:10

Jeep n'est plus la marque fiable d'autrefois et l'Avenger pâtit d'une qualité générale médiocre. Jolie, mais inconfortable (sièges étroits... pour enfiler la ceinture de sécurité, tu te fais mal à la main !)

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Ville / Courtes distances
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Mazda CX-30

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Avis Mazda CX-30

4.6 (5 Avis)
noter
Rafa
25 avr. 2026, 12:50:49

Je ne paierais pas plus de 40 000 pour un moteur 1,5 L, c'est abusif.

Stefan Zapp
31 janv. 2026, 22:32:56

Je roule en CX-30 de 150 ch. Je suis très satisfait de cette voiture.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Loisirs / Conducteur du week-end
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Dacia Duster
Jeep Avenger
VS
Le Dacia Duster reste le roi du rapport qualité‑prix : robuste, simple et étonnamment à l'aise hors des sentiers battus sans vous ruiner. Face à lui, le Jeep Avenger impose son style plus urbain et ses gadgets modernes — plus chic et plus cher, idéal si vous préférez l'élégance technologique au …
Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Le Honda HR‑V et la Mazda CX‑30 se livrent un duel serré sur le segment des SUV compacts : le premier joue la carte du pragmatisme malin, le second celle du plaisir de conduire et du design affûté. Si vous hésitez entre coffre bien pensé, style ou sensations au volant, ce match éclair vous aidera à …
Fiat 600
Jeep Avenger
VS
Face à face, la Fiat 600 séduit par son charme italien compact et sa vivacité en ville, tandis que la Jeep Avenger impose sa silhouette baroudeuse, une position de conduite surélevée et une polyvalence loisir. Choisissez la Fiat 600 pour faufiler et afficher du style au quotidien ; prenez la Jeep …
Jeep Avenger
Toyota Yaris Cross
VS
Face-à-face entre la Jeep Avenger et la Toyota Yaris Cross : deux petits SUV polyvalents qui jouent la même partition citadine, mais avec des ambitions techniques très différentes. L'une mise sur l'électrique et le caractère branché, l'autre sur l'efficacité hybride et le sens pratique — on vous …
Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Face à face, le Mazda CX‑30 joue la carte du crossover polyvalent et rassurant — moteurs classiques, comportement routier ciselé et coffre plus généreux — tandis que le Mazda MX‑30 mise sur l’originalité électrique, un intérieur audacieux et une autonomie qui oblige à choisir ses escapades. Si vous …
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Toyota Yaris Cross, nous examinons la performance, le confort et le design de ces deux SUV compacts. Le Mazda CX-30 se distingue par son style élégant et sa maniabilité agile, tandis que le Toyota Yaris Cross offre une approche plus pratique avec …
Alfa Romeo Junior
Jeep Avenger
VS
Dans le dernier numéro, nous comparons l'Alfa Romeo Junior à la Jeep Avenger, deux véhicules aux styles très différents mais aux performances prometteuses. L'Alfa Romeo Junior, avec son design audacieux et son agilité, captive les amateurs de conduite sportive, tandis que la Jeep Avenger se …
Jeep Avenger
Suzuki Vitara
VS
Dans le dernier comparatif entre le Jeep Avenger et le Suzuki Vitara, les deux SUV affichent des caractéristiques impressionnantes. Le Jeep Avenger se distingue par son design audacieux et ses capacités tout-terrain, tandis que le Suzuki Vitara se concentre sur le confort et l'efficacité …
Jeep Avenger
Mazda CX-30

Coûts et Consommation
Prix
26 500 - 41 200 €
Prix
29 700 - 43 300 €
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
400 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 129 g/km
CO2
129 - 148 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Capacité du coffre
355 - 380 L
Capacité du coffre
422 - 430 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 776 mm
Largeur
1 795 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
494 - 502 kg
Charge utile
458 - 496 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
100 - 156 CH
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
205 - 260 Nm
Couple
238 - 240 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
74 - 115 kW
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Cylindrée
1 199 cm3
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3

Général
Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Jeep
Marque
Mazda
Le Jeep Avenger est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Jeep Avenger est proposé avec Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.