VS

Jeep Avenger vs Mazda CX-30 – différences et prix comparés

Comparez la puissance (156 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (25800 € vs 29700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Mazda CX-30 ?

Avenger

Comparatif : Jeep Avenger VS Mazda CX-30 - Quelle SUV Choisir en 2024 ?

Dans le monde dynamique des véhicules utilitaires sport (SUV), deux modèles se distinguent particulièrement en cette année 2024 : la Jeep Avenger et la Mazda CX-30. Ces deux SUV tentent de séduire une clientèle avide de confort, de performance, et d’innovation technologique. Plongeons dans une comparaison détaillée pour découvrir lequel de ces deux véhicules pourrait être votre compagnon idéal sur la route.

CX-30

Design et Dimensions

Tout d'abord, examinons leurs tailles respectives. La Jeep Avenger mesure 4084 mm de long, tandis que la Mazda CX-30 est un peu plus imposante avec ses 4395 mm. En termes de largeur, l'Avenger s'étire sur 1776 mm contre 1795 mm pour la CX-30, ce qui offre à cette dernière une présence légèrement plus grande sur la route. La hauteur minimale est de 1528 mm pour l'Avenger et 1540 mm pour la CX-30, une différence minime mais qui peut influencer la maniabilité et la perception du véhicule.

Avenger

Moteurs et Performances

La Jeep Avenger propose une gamme de moteurs impressionnante incluant des options électriques et à essence. Le moteur électrique de l'Avenger offre une puissance de 156 ch avec une autonomie électrique allant jusqu'à 400 km. Les options essence affichent des puissances allant de 100 à 136 ch. En termes de vitesse maximale, l'Avenger peut atteindre entre 150 et 194 km/h selon la motorisation.

De l'autre côté, la Mazda CX-30 offre uniquement des moteurs essence MHEV, avec des puissances de 186 ch ou 140 ch. Elle peut atteindre une vitesse maximale de 204 km/h, ce qui la rend légèrement plus rapide dans sa version la plus puissante que l'Avenger.

CX-30

Consommation et Efficacité

La consommation joue un rôle crucial dans le choix d'un SUV. L’Avenger électrique consomme 15.4 kWh/100km, ce qui en fait un choix écologique. Pour les moteurs essence, la consommation varie entre 5.4 et 5.7 L/100 km. La CX-30, quant à elle, consomme entre 5.7 et 6.6 L/100 km, ce qui la rend légèrement plus gourmande que l’Avenger, en particulier sur les longues distances.

Avenger

Technologie et Innovativité

Chacun de ces modèles innove à sa manière. La Jeep Avenger se démarque par sa diversité de motorisations et son engagement envers l’électrification, en introduisant un modèle entièrement électrique avec une solide autonomie. La Mazda CX-30 mise quant à elle sur l'intégration de systèmes d'infodivertissement modernes et une conduite semi-autonome qui s'intègre parfaitement à ses équipements de sécurité avancés, promettant une expérience de conduite à la fois sûre et plaisante.

CX-30

Conclusion

En résumé, le choix entre la Jeep Avenger et la Mazda CX-30 dépend principalement de vos priorités. Si vous cherchez une option plus écologique avec un moteur électrique impressionnant, l'Avenger est le bon choix. En revanche, si la puissance et l'intégration technologique sont vos critères principaux, la CX-30 peut vous séduire. Quoi qu'il en soit, ces deux modèles innovent et charment chacun à leur manière, consolidant leur place dans le segment des SUV de taille moyenne.

Jeep Avenger

4.5 (3 Avis)
noter

Mazda CX-30

4.4 (2 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Avenger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Jeep Avenger bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 25800 € , tandis que le Mazda CX-30 commence à 29700 € . Cela représente une différence d’environ 3872 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Jeep Avenger se contente de 4.90 L et se montre quelque peu plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 0.80 L de différence tous les 100 km.

CX-30

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Mazda CX-30 affiche un avantage quelque peu – 186 CH contre 156 CH. Soit un gain d’environ 30 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-30 est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 8.30 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. Soit environ 0.70 s d’écart.

On note aussi une différence de couple : Jeep Avenger tire minime plus fort avec 260 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 20 Nm.

Avenger

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Jeep Avenger est nettement visible plus léger – 1180 kg contre 1455 kg. L’écart est d’environ 275 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-30 offre légèrement plus d’espace – 430 L contre 380 L. La différence est d’environ 50 L.

En charge utile, le Jeep Avenger presque imperceptible l’emporte – 502 kg contre 496 kg. Soit environ 6 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Jeep Avenger
Mazda CX-30

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 25 800 €
Avenger

Jeep Avenger

  • Type de moteur : Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 100 - 156 CH
  • Consommation L/100km : 4.9 - 5.7 L
  • Consommation kWh/100km : 15.50 kWh
  • Autonomie Électrique : 400 km
détails

Jeep Avenger

4.5 (3 Avis)
noter

Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.

détails
2118838-03507ed1v0(1)
2118850-pp58p0pybj
2118871-xg718qsa6s(1)
2118877-sxxt0lqr4b(1)
2118868-dnxb2h5cci

Mazda CX-30

4.4 (2 Avis)
noter

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Avis Jeep Avenger

4.5 (3 Avis)
noter

Avis Mazda CX-30

4.4 (2 Avis)
noter

Comparaisons de voitures les plus populaires

Jeep Avenger
Jeep Renegade
VS
Le Jeep Avenger, 100 % électrique et taillé pour la ville, séduit par son agilité, ses faibles coûts d’usage et son look Jeep en format compact — idéal pour les trajets quotidiens sans passer à la pompe. Le Renegade, lui, reste la référence si vous cherchez plus d’espace, une vraie garde au sol et …
Jeep Avenger
Jeep Compass
VS
Dans le coin gauche, la Jeep Avenger joue la carte urbaine et électrique : compacte, agile et économique, parfaite pour zigzaguer en ville sans culpabilité carbone. De l'autre, la Jeep Compass reste la référence polyvalente — plus spacieuse, mieux équipée et plus à l'aise sur autoroute ou chemins, …
Jeep Avenger
Mazda CX-30

Coûts et Consommation
Prix
25800 - 43400 €
Prix
29700 - 43300 €
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
Consommation kWh/100km
15.50 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
400 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
51 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 129 g/km
CO2
129 - 148 g/km
Capacité du réservoir
44 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1180 - 1520 kg
Poids à vide
1455 - 1587 kg
Capacité du coffre
325 - 380 L
Capacité du coffre
422 - 430 L
Longueur
4084 - 4088 mm
Longueur
-
Largeur
1776 mm
Largeur
1795 mm
Hauteur
1527 - 1541 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1218 - 1277 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
494 - 502 kg
Charge utile
458 - 496 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
100 - 156 CH
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Accélération 0-100km/h
9 - 10.6 s
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
205 - 260 Nm
Couple
238 - 240 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
74 - 115 kW
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Cylindrée
1199 cm3
Cylindrée
1998 - 2488 cm3

Général
Année du Modèle
2023 - 2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Jeep
Marque
Mazda

Comparaisons similaires

Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Dans le monde des crossovers, le Mazda CX-30 et le Mazda MX-30 offrent une intéressante comparaison. Le CX-30 se distingue par ses performances dynamiques et polyvalentes grâce à son moteur essence traditionnel, tandis que le MX-30, avec son moteur électrique, séduit par son côté écologique et son …
Dacia Duster
Jeep Avenger
VS
Le Dacia Duster reste le roi du rapport qualité‑prix : robuste, simple et étonnamment à l'aise hors des sentiers battus sans vous ruiner. Face à lui, le Jeep Avenger impose son style plus urbain et ses gadgets modernes — plus chic et plus cher, idéal si vous préférez l'élégance technologique au …
Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Dans cet article, nous comparons le Honda HR-V et le Mazda CX-30, deux SUV compacts très prisés. Le HR-V se distingue par sa polyvalence et son espace intérieur généreux, tandis que le CX-30 offre un design élégant et une conduite dynamique. En termes de technologie et de sécurité, les deux modèles …
Alfa Romeo Junior
Jeep Avenger
VS
Dans le dernier numéro, nous comparons l'Alfa Romeo Junior à la Jeep Avenger, deux véhicules aux styles très différents mais aux performances prometteuses. L'Alfa Romeo Junior, avec son design audacieux et son agilité, captive les amateurs de conduite sportive, tandis que la Jeep Avenger se …
Fiat 600
Jeep Avenger
VS
Dans ce numéro, nous comparons la Fiat 600 et le Jeep Avenger, deux véhicules qui incarnent parfaitement le style et la fonctionnalité. La Fiat 600 se distingue par son esthétique rétro et sa maniabilité en milieu urbain, tandis que le Jeep Avenger offre une robustesse inégalée et des capacités …
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Toyota Yaris Cross, nous examinons la performance, le confort et le design de ces deux SUV compacts. Le Mazda CX-30 se distingue par son style élégant et sa maniabilité agile, tandis que le Toyota Yaris Cross offre une approche plus pratique avec …
Jeep Avenger
Toyota Yaris Cross
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Jeep Avenger et le Toyota Yaris Cross se démarquent par leur esthétique et leurs fonctionnalités. Le Jeep Avenger offre une conduite robuste et un style audacieux, parfait pour les aventuriers urbains, tandis que le Toyota Yaris Cross se concentre sur l'efficacité …
Jeep Avenger
Peugeot 2008
VS
Dans cette comparaison automobile, le Jeep Avenger se distingue par son style audacieux et ses capacités tout-terrain impressionnantes, tandis que le Peugeot 2008 séduit avec son design élégant et son confort optimal. Les deux modèles offrent une excellente technologie embarquée, mais le choix …
Quelles solutions d’entraînement pour le Jeep Avenger ?

Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.