Comparez la puissance (204 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda e:Ny1 ou Volvo EX40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Honda e:Ny1 se montre clairement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 11 093 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX40 se montre presque pas plus efficient – avec 16,6 kWh/100km contre 18,2 kWh/100km pour le Honda e:Ny1. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 164 km de plus que le Honda e:Ny1.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe significativement plus de puissance – 442 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 238 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,6 s pour le Honda e:Ny1. L’écart est d’environ 3 s.
En vitesse maximale, le Volvo EX40 se montre un peu plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Honda e:Ny1 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre considérablement plus de couple, avec 670 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 360 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Honda e:Ny1 est un peu plus léger – 1 730 kg contre 2 040 kg. L’écart atteint environ 310 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EX40 offre légèrement plus d’espace – 410 L contre 361 L. L’écart atteint environ 49 L.
Avec les sièges rabattus, le Volvo EX40 propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 400 L, soit environ 224 L de plus que le Honda e:Ny1.
Concernant la charge utile, le Volvo EX40 offre sensiblement plus – 480 kg contre 350 kg. Cela représente environ 130 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Honda e:Ny1 se présente comme une citadine électrique chic et pratique, parfaite pour ceux qui veulent un style moderne sans se prendre la tête. À conduire, elle séduit par sa douceur et son agilité urbaine, avec un intérieur malin qui privilégie le confort et la convivialité plutôt que les gadgets tape-à-l'œil.
détailsLe Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 42 300 €
|
Prix
50 400 - 68 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
412 km
|
Autonomie Électrique
480 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 730 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
344 - 361 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
4 387 mm
|
Longueur
4 440 mm
|
|
Largeur
1 790 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 584 mm
|
Hauteur
1 647 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 136 - 1 176 L
|
Capacité maximale du coffre
1 400 L
|
|
Charge utile
350 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
310 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Honda
|
Marque
Volvo
|