Comparez la puissance (150 CH vs 195 CH), le coffre et le prix (32700 € vs 35400 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Connect ou Peugeot 308 SW ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Ford Tourneo Connect bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 32700 €, tandis que le Peugeot 308 SW commence à 35400 €. Cela représente une différence d’environ 2691 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Tourneo Connect se contente de 0.50 L et se montre net plus économe que le Peugeot 308 SW (2.30 L). Soit environ 1.80 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Peugeot 308 SW s’en sort clair mieux : jusqu’à 410 km, soit environ 291 km de plus que le Ford Tourneo Connect.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Peugeot 308 SW affiche un avantage remarquable – 195 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 45 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Peugeot 308 SW est clair plus rapide – il réalise le sprint en 7.70 s, contre 10.10 s pour le Ford Tourneo Connect. Soit environ 2.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Peugeot 308 SW fait légèrement mieux – il atteint 225 km/h, tandis que le Ford Tourneo Connect plafonne à 186 km/h. L’écart est d’environ 39 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Tourneo Connect tire quelque peu plus fort avec 350 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 50 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Peugeot 308 SW est à peine sensible plus léger – 1484 kg contre 1542 kg. L’écart est d’environ 58 kg.
En volume de coffre, le Ford Tourneo Connect offre clair plus d’espace – 1720 L contre 551 L. La différence est d’environ 1169 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Tourneo Connect s’en sort convaincant mieux – jusqu’à 3105 L, soit environ 1622 L de plus que le Peugeot 308 SW.
En charge utile, le Ford Tourneo Connect clair l’emporte – 818 kg contre 508 kg. Soit environ 310 kg de différence.
Au final, le Ford Tourneo Connect se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détailsLa Peugeot 308 SW affiche un style fluide et moderne qui dissimule une praticité de tous les instants, idéale pour les trajets où le coffre compte autant que l’allure. Confortable et bien finie, elle convainc par son équilibre entre conduite plaisante et aménagements malins — une familiale qui n'oublie pas le plaisir de la route.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32700 - 49300 €
|
Prix
35400 - 51500 €
|
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.9 L
|
Consommation L/100km
2.3 - 5.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15.20 kWh
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
78 - 410 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
0.40 kWh
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
0 - 130 g/km
|
|
Capacité du réservoir
32 - 50 L
|
Capacité du réservoir
42 - 52 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1542 - 1781 kg
|
Poids à vide
1484 - 1783 kg
|
|
Capacité du coffre
1213 - 1720 L
|
Capacité du coffre
467 - 551 L
|
|
Longueur
4500 - 4868 mm
|
Longueur
4636 mm
|
|
Largeur
1855 mm
|
Largeur
1852 mm
|
|
Hauteur
1833 mm
|
Hauteur
1438 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2556 - 3105 L
|
Capacité maximale du coffre
1402 - 1483 L
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
417 - 508 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 13.5 s
|
Accélération 0-100km/h
7.7 - 10.9 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 225 km/h
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
230 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
96 - 144 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Peugeot
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.