VS

Ford Ranger vs Skoda Kamiq comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Skoda Kamiq ?

Ford Ranger vs Skoda Kamiq : les principales différences

Ford Ranger

  • largement plus de puissance
  • significativement plus économe
détails

Skoda Kamiq

5 (5 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h
  • significativement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Skoda Kamiq se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 200 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 30 789 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme significativement moins – avec 3,1 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 2,2 L/100km.

Kamiq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe largement plus de puissance – 281 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 131 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kamiq se montre à peine plus rapide – avec 8,1 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 0,6 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre considérablement plus de couple, avec 697 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 447 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est significativement plus léger – 1 231 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 174 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre considérablement plus – 989 kg contre 539 kg. Cela représente environ 450 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km : 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique : 42 km
détails

Souvent également comparé

Skoda Kamiq
Skoda Karoq
VS
Entre le Skoda Kamiq et le Skoda Karoq, le choix tient à l'usage : le Kamiq séduit en ville par sa taille compacte, sa consommation raisonnable et sa maniabilité tandis que le Karoq gagne sur l'habitabilité, le coffre et le confort sur longues distances. En clair, prenez le Kamiq pour le quotidien …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Si vous hésitez entre la Skoda Kamiq et la Volkswagen T‑Roc, voici une comparaison claire et pratique pour vous aider à choisir selon vos priorités. J’analyse la tenue de route, l’habitabilité, les technologies et le rapport qualité‑prix pour déterminer lequel conviendra le mieux à votre quotidien.
Ford Ranger
Skoda Kamiq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Skoda Kamiq

Le Kamiq est un crossover urbain polyvalent, apprécié pour son habitacle spacieux et sa silhouette moderne qui se faufile bien en ville. Fiable et pratique au quotidien, il mise sur une ergonomie réfléchie et un bon rapport qualité-prix pour séduire les conducteurs en quête de confort et de fonctionnalité.

détails
Der neue SKODA KAMIQ dynamisch_114819
Der neue SKODA KAMIQ dynamisch_114822
Der neue SKODA KAMIQ _114865
Der neue SKODA KAMIQ – Kofferraum_114870
Der neue SKODA KAMIQ Interieur_114688

Avis Skoda Kamiq

5 (5 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Skoda Kamiq
VW Taigo
VS
Le Skoda Kamiq et le Volkswagen Taigo sont deux SUV compacts du groupe Volkswagen qui s’adressent aux conducteurs cherchant un bon compromis entre utilité quotidienne et style. Le Kamiq privilégie l’habitabilité et la praticité, tandis que le Taigo mise sur un design plus dynamique et une …
Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Skoda Kamiq
VW T-Cross
VS
Dans le duel des petits SUV, le Skoda Kamiq séduit par son intérieur astucieux, son volume utile et son rapport qualité‑prix implacable, tandis que le Volkswagen T‑Cross privilégie une présentation plus posée et une tenue de route plus cossue. Résultat : si vous voulez de l'espace bien pensé et de …
Skoda Kamiq
Skoda Scala
VS
Le Skoda Kamiq, petit SUV malin et surélevé, mise sur la praticité urbaine, la garde au sol et une modularité généreuse, tandis que la Skoda Scala joue la carte de la compacte élégante avec un comportement routier plus précis et une finition plus soignée. En clair : prenez le Kamiq si vous voulez …
Skoda Fabia
Skoda Kamiq
VS
Comparaison entre la Skoda Fabia et le Skoda Kamiq : la Fabia est une citadine agile et économique, tandis que le Kamiq incarne le SUV compact plus spacieux et polyvalent. Choisissez la Fabia pour la conduite urbaine et des coûts d'utilisation réduits, ou le Kamiq si vous privilégiez l'espace, le …
SEAT Arona
Skoda Kamiq
VS
Voici une comparaison entre la Seat Arona et la Skoda Kamiq pour vous aider à choisir le SUV compact qui vous conviendra le mieux. Je passe en revue les points forts et les faiblesses, l'habitabilité, les motorisations et le rapport qualité-prix.
Peugeot 2008
Skoda Kamiq
VS
Le Peugeot 2008 séduit par son look dynamique, son i‑Cockpit soigné et une conduite vive, tandis que le Skoda Kamiq mise sur l'espace à bord, la modularité et un rapport qualité‑prix rassurant. En clair : le 2008 plaît à ceux qui veulent du style et du caractère au volant, le Kamiq séduira les …
Dacia Duster
Skoda Kamiq
VS
Le Dacia Duster et la Skoda Kamiq sont deux SUV compacts populaires en Europe, mais ils ciblent des attentes différentes : simplicité et rapport qualité-prix pour le Duster, confort et finition pour le Kamiq. Dans ce comparatif pragmatique, je vous aide à choisir selon votre usage, votre budget et …
Ford Ranger
Skoda Kamiq

Coûts et Consommation
Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
26 200 - 38 500 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
121 - 128 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
400 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 793 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
439 - 539 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Ford
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.