Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Ranger vs Mitsubishi Colt comparatif
Comparez la puissance (281 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 21 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mitsubishi Colt ?
Ford Ranger vs Mitsubishi Colt : les principales différences
Ranger
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre significativement moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 35 619 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme clairement moins – avec 3,1 L/100km contre 4,2 L/100km pour le Mitsubishi Colt. Cela représente environ 1,1 L/100km.
Colt
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe considérablement plus de puissance – 281 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 138 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre presque pas plus rapide – avec 8,7 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre largement plus de couple, avec 697 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 537 Nm.
Ranger
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est considérablement plus léger – 1 189 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 216 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre significativement plus – 989 kg contre 385 kg. Cela représente environ 604 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 57 000 €
Ford Ranger
Ford Ranger
Mitsubishi Colt
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Ranger
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détails
Mitsubishi Colt
Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détails
Ford Ranger
Mitsubishi Colt
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
Prix
21 400 - 29 400 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 265 g/km
|
CO2
96 - 119 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 053 mm
|
|
Largeur
1 918 mm
|
Largeur
1 798 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 439 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
|
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
600 - 697 Nm
|
Couple
148 - 160 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mitsubishi
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.