VS

Ford Ranger vs Mercedes GLS comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 109 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mercedes GLS ?

Ford Ranger vs Mercedes GLS : les principales différences

Ford Ranger

  • considérablement moins cher
  • largement plus économe
  • presque pas plus léger
détails

Mercedes GLS

  • nettement plus de puissance
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Ford Ranger se montre considérablement moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Mercedes GLS commence à 109 000 € . Cela représente une différence d’environ 52 027 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme largement moins – avec 3,1 L/100km contre 7,9 L/100km pour le Mercedes GLS. Cela représente environ 4,8 L/100km.

GLS

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mercedes GLS développe nettement plus de puissance404 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 123 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLS se montre de loin plus rapide – avec 5,6 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 3,1 s.

On observe également un écart de couple : le Mercedes GLS délivre presque pas plus de couple, avec 750 Nm contre 697 Nm. La différence atteint environ 53 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Mercedes GLS propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Ford Ranger est presque pas plus léger – 2 405 kg contre 2 580 kg. L’écart atteint environ 175 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre légèrement plus – 989 kg contre 820 kg. Cela représente environ 169 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 42 km
Ford Ranger
Mercedes GLS

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Mercedes GLS

La Mercedes GLS impose sa présence sur la route avec un luxe feutré et une allure rassurante, idéale pour qui veut voyager comme dans un salon roulant. À bord, l'ambiance cossue et les finitions soignées séduisent d'emblée, tandis que la tenue de route, étonnamment civilisée pour un gabarit aussi imposant, rassure les conducteurs exigeants.

détails
Ford Ranger
Mercedes GLS

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
109 000 - 123 000 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
7,9 - 9,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
206 - 226 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
2 580 - 2 670 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
355 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 956 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
810 - 820 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
336 - 404 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
5,6 - 6,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
560 - 750 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
6
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
247 - 297 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
2 989 - 2 999 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Ford
Marque
Mercedes-Benz
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.