Comparez la puissance (292 CH vs 605 CH), le coffre et le prix (53 600 € vs 125 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mercedes G Class ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Ranger se montre significativement moins cher – il démarre à 53 600 € , tandis que le Mercedes G Class commence à 125 400 € . Cela représente une différence d’environ 71 773 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme de loin moins – avec 3,1 L/100km contre 8,7 L/100km pour le Mercedes G Class. Cela représente environ 5,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes G Class offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 468 km, soit environ 426 km de plus que le Ford Ranger.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes G Class développe de loin plus de puissance – 605 CH contre 292 CH. L’écart atteint environ 313 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes G Class se montre considérablement plus rapide – avec 4,4 s, contre 7,9 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 3,5 s.
En vitesse maximale, le Ford Ranger se montre marginalement plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Mercedes G Class se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes G Class délivre considérablement plus de couple, avec 1 164 Nm contre 697 Nm. La différence atteint environ 467 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Ranger est marginalement plus léger – 2 405 kg contre 2 485 kg. L’écart atteint environ 80 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre sensiblement plus – 989 kg contre 715 kg. Cela représente environ 274 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes G Class laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLa Mercedes Classe G impose sa présence comme un tank de luxe, sa silhouette anguleuse et son aura instantanée attirent tous les regards. À l’intérieur, le confort princier et les finitions cossues montrent que l’on peut être aventurier et aristocrate à la fois — idéal pour qui veut dominer la ville sans perdre son style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 600 - 84 500 €
|
Prix
125 400 - 201 200 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
Consommation L/100km
8,7 - 14,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
28 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
468 km
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
116 kWh
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
0 - 336 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
2 485 - 3 085 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
620 - 640 L
|
|
Longueur
5 370 - 5 381 mm
|
Longueur
4 624 mm
|
|
Largeur
1 918 - 1 968 mm
|
Largeur
1 931 - 1 984 mm
|
|
Hauteur
1 884 - 1 922 mm
|
Hauteur
1 983 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 990 L
|
|
Charge utile
676 - 989 kg
|
Charge utile
415 - 715 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
210 - 292 CH
|
Puissance (ch)
387 - 605 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 5,8 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
491 - 697 Nm
|
Couple
760 - 1 164 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
154 - 215 kW
|
Puissance (kW)
285 - 445 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
2 989 - 3 982 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|