VS

Ford Ranger vs Mazda 6 Saloon comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 45 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mazda 6 Saloon ?

Ford Ranger vs Mazda 6 Saloon : les principales différences

Ford Ranger

  • marginalement plus de puissance
détails

Mazda 6 Saloon

  • sensiblement moins cher
  • largement plus d’autonomie
  • un peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • légèrement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre sensiblement moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 11 710 €.

En termes d’autonomie, le Mazda 6 Saloon offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 552 km, soit environ 510 km de plus que le Ford Ranger.

6 Saloon

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe marginalement plus de puissance281 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 23 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 6 Saloon se montre un peu plus rapide – avec 7,6 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 1,1 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre largement plus de couple, avec 697 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 377 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda 6 Saloon est légèrement plus léger – 2 027 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 378 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre considérablement plus – 989 kg contre 360 kg. Cela représente environ 629 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda 6 Saloon est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 45 300 €
6 Saloon

Mazda 6 Saloon

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion
  • Puissance (ch) 245 - 258 CH
  • Consommation kWh/100km 16,5 - 16,6 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 479 - 552 km
Ford Ranger
Mazda 6 Saloon

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Mazda 6 Saloon

La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.

détails
Ford Ranger
Mazda 6 Saloon

Coûts et Consommation

Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
45 300 - 48 900 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
479 - 552 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Berline
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
336 L
Longueur
-
Longueur
4 921 mm
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 491 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 074 L
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
359 - 360 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
245 - 258 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
175 km/h
Couple
600 - 697 Nm
Couple
320 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
180 - 190 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Ford
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.