Comparez la puissance (281 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 108 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Chevrolet Corvette Coupe ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Ranger se montre de loin moins cher – il démarre à 57 000 € , tandis que le Chevrolet Corvette Coupe commence à 108 800 € . Cela représente une différence d’environ 51 819 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme considérablement moins – avec 3,1 L/100km contre 12,6 L/100km pour le Chevrolet Corvette Coupe. Cela représente environ 9,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Chevrolet Corvette Coupe développe significativement plus de puissance – 680 CH contre 281 CH. L’écart atteint environ 399 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Chevrolet Corvette Coupe se montre largement plus rapide – avec 2,7 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 6 s.
On observe également un écart de couple : le Chevrolet Corvette Coupe délivre un peu plus de couple, avec 806 Nm contre 697 Nm. La différence atteint environ 109 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Chevrolet Corvette Coupe est clairement plus léger – 1 730 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 675 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre significativement plus – 989 kg contre 250 kg. Cela représente environ 739 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLa Corvette joue la carte du spectacle avec une silhouette sculptée et une présence sur la route qui rappelle qu'elle ne passe jamais inaperçue. Sous son capot elle délivre un caractère rageur et communicatif qui transforme chaque trajet en petit événement, tout en restant étonnamment vivable au quotidien — une proposition irrésistible pour qui cherche le frisson sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
Prix
108 800 - 183 800 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
12,6 - 16,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 265 g/km
|
CO2
289 - 377 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
2
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 730 - 1 907 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
355 - 357 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 918 mm
|
Largeur
1 934 - 2 025 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Charge utile
193 - 250 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
Puissance (ch)
482 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
2,7 - 3,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
600 - 697 Nm
|
Couple
613 - 806 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
8
|
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
Puissance (kW)
354 - 475 kW
|
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
5 460 - 6 162 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Chevrolet
|