VS

Ford Puma vs Skoda Kodiaq comparatif

Comparez la puissance (168 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Skoda Kodiaq ?

Ford Puma vs Skoda Kodiaq : les principales différences

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • significativement plus d’autonomie
  • visiblement plus léger
détails

Skoda Kodiaq

4,9 (6 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • de loin plus économe
  • un peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • considérablement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Puma

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Ford Puma se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 16 427 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 3,9 L/100km.

En termes d’autonomie, le Ford Puma offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 295 km de plus que le Skoda Kodiaq.

Kodiaq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe visiblement plus de puissance – 265 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 97 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre un peu plus rapide – avec 6,3 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 1,1 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre sensiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 110 Nm.

Puma

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est visiblement plus léger – 1 316 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 368 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’espace – 910 L contre 523 L. L’écart atteint environ 387 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre un peu plus – 563 kg contre 469 kg. Cela représente environ 94 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur Essence, Hybride léger essence, Diesel, Hybride rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomie Électrique 119 - 122 km
détails

Souvent également comparé

Skoda Kodiaq
VW Tayron
VS
Comparatif entre le Skoda Kodiaq et le Volkswagen Tayron : deux SUV familiaux qui se ressemblent mais ciblent des attentes différentes. Le Kodiaq privilégie l'espace, la praticité et un excellent rapport qualité‑prix, tandis que le Tayron mise sur le style, la finition et une conduite plus …
Skoda Kodiaq
Toyota RAV4
VS
Le Skoda Kodiaq et le Toyota RAV4 sont deux SUV familiaux très présents sur le marché européen, mais ils n'ont pas la même approche : le Kodiaq privilégie l'habitabilité et la modularité, tandis que le RAV4 mise sur la fiabilité et l'efficacité hybride. Je vous guide pour identifier lequel …
Ford Puma
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Avis Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
Law
25 mars 2026, 16:14:05

Très bon véhicule, fiable et stylé.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Marco
29 janv. 2026, 11:36:48

Voiture exceptionnelle : en un an d'utilisation, aucun problème — que des bonnes surprises.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Dino
23 déc. 2025, 21:51:22

76 000 km en 4 ans. Deux entretiens effectués. Rien de plus.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Skoda Kodiaq

La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.

détails
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Avis Skoda Kodiaq

4.9 (6 Avis)
noter
Geert
5 mai 2026, 08:49:23

La Skoda Kodiac a un look plus net et est plus grande. La Ford Explorer est un peu plus petite et on en a fait tout un foin, mais elle déçoit côté apparence et à l'intérieur c'est encore pire.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Puma et le Juke se retrouvent face à face dans le ring des petits SUV urbains, l'un misant sur l'élégance pratique, l'autre sur un caractère affirmé. Dans ce duel, on passe au crible moteurs, habitabilité et équipements pour savoir lequel mérite votre place de parking — et votre portefeuille.
Ford Puma
Renault Clio
VS
La Puma et la Clio représentent deux approches différentes du segment compact : la Puma joue la carte du petit crossover pratique avec un coffre ingénieux, la Clio privilégie l'agilité, le confort urbain et l'efficience. Ce comparatif rapide vous aidera à déterminer laquelle correspond le mieux à …
Peugeot 5008
Skoda Kodiaq
VS
Comparaison rapide entre la Peugeot 5008 et la Skoda Kodiaq : la 5008 mise sur un design soigné et une modularité pensée pour la famille, tandis que le Kodiaq joue la carte de l’espace, de la robustesse et du rapport qualité‑prix. Je vous aide à choisir selon vos priorités — confort et finition ou …
Ford Puma
Renault Captur
VS
Voici une comparaison entre la Ford Puma (généralement appelée la Puma) et le Renault Captur (souvent nommé le Captur) : deux crossovers compacts très prisés pour la vie urbaine comme pour les trajets quotidiens. Je vous guide rapidement sur leurs atouts et différences pour choisir selon vos …
Ford Focus
Ford Puma
VS
Entre la Focus et la Puma, le choix se joue entre une compacte traditionnelle et un crossover urbain au style affirmé. Ce comparatif clair et concret vous guide selon l'habitabilité, les sensations de conduite, la consommation et le rapport qualité-prix.
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
Le Skoda Kodiaq et le VW Tiguan sont deux SUV familiaux très répandus en Europe, mais ils répondent à des priorités différentes. Le Kodiaq privilégie l'espace, la modularité et le rapport qualité‑prix, tandis que le VW Tiguan mise sur le comportement routier, la finition et des technologies …
Kia Sorento
Skoda Kodiaq
VS
Le Sorento et le Kodiaq sont deux grands SUV familiaux très compétitifs, appréciés pour leur habitabilité et leur polyvalence. Je compare ici leur espace, motorisations, consommation, équipements et coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui convient le mieux à vos besoins.
Ford Puma
Kia Stonic
VS
Comparaison entre la Ford Puma et la Kia Stonic : deux SUV compacts populaires qui jouent la carte de la praticité et de l'économie au quotidien. Je passe en revue performances, habitabilité, confort, consommation et coût d'usage pour vous aider à choisir selon vos priorités réelles.
Ford Puma
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation
Prix
28 100 - 42 800 €
Prix
44 600 - 59 500 €
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
35 - 186 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
745 - 910 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 805 mm
Largeur
1 864 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
460 - 563 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride léger essence, Électrique
Type de moteur
Essence, Hybride léger essence, Diesel, Hybride rechargeable
Transmission
Manuelle, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
170 - 290 Nm
Couple
250 - 400 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3

Général
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Marque
Ford
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Puma ?

Le Ford Puma est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.