@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Ford Puma vs Skoda Kamiq – différences et prix comparés

Comparez la puissance (168 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (29100 € vs 25600 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Skoda Kamiq ?

Ford Puma

1.7 (6 Avis)
noter

Skoda Kamiq

5 (2 Avis)
noter
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Comparatif des SUV : Ford Puma VS Skoda Kamiq

Le segment des SUV compacts connaît un essor sans précédent, attirant les automobilistes à la recherche d'une combinaison parfaite de confort, de style et de performances. Dans cette bataille entre le Ford Puma et le Skoda Kamiq, nous examinons de près les caractéristiques techniques et les innovations qui font de ces deux modèles des choix dignes de considération.

Kamiq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Performance et Motorisation

En termes de motorisation, le Ford Puma offre une gamme variée avec des moteurs essence MHEV et une option électrique. Les puissances varient de 125 à 168 ch, avec un couple allant jusqu'à 290 Nm. Sa consommation de carburant impressionne également, allant de 5.4 à 6 L/100 km.

De son côté, le Skoda Kamiq propose des moteurs essence classiques, avec des puissances de 95 à 150 ch et un couple maximum de 250 Nm. Sa consommation est légèrement supérieure, oscillant entre 5.4 et 5.7 L/100 km. Bien que le Kamiq ne dispose pas d'options électriques ou hybrides, il se concentre sur l'efficacité et la performance des moteurs à essence.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Accélération et Vitesse Maximale

La Ford Puma se distingue par ses performances impressionnantes avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7.4 secondes pour les versions les plus puissantes, tandis que sa vitesse de pointe atteint 210 km/h. En revanche, le Skoda Kamiq, bien qu'animé par des moteurs compétents, nécessite entre 8.3 et 11 secondes pour le même exercice, avec une vitesse maximale culminant à 214 km/h.

Kamiq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Confort et Espace Intérieur

Le confort est essentiel dans cette catégorie, et les deux modèles s'en sortent bien. Le Ford Puma, avec ses dimensions de 4186 mm de long et une capacité de coffre allant jusqu'à 523 L, offre une polyvalence exceptionnelle pour les voyages en famille. Le Kamiq, quant à lui, mesure 4241 mm de long et présente un coffre de 400 L, légèrement inférieur mais tout de même pratique pour la plupart des besoins quotidiens.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Technologie et Innovations

Les technologies embarquées constituent un point fort pour les acheteurs modernes. La Ford Puma intègre des systèmes avancés d'assistance à la conduite et d'infodivertissement, avec des options comme l'écran tactile de 12,3 pouces et la connectivité smartphone. Le Skoda Kamiq, de son côté, propose également un système d'infotainment moderne, mais se concentre davantage sur la fonctionnalité avec des matériaux de qualité supérieure dans l'habitacle.

Kamiq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Écologie et Efficacité Energétique

Du côté écologique, la Ford Puma prend le devant avec son moteur hybride léger et ses options électriques, affichant des émissions de CO2 allant de 121 à 136 g/km. En comparaison, le Skoda Kamiq affiche également de bons résultats avec des émissions entre 121 et 130 g/km, mais sans la même engagement vers l'électrification.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion : Quel SUV Choisir ?

Le choix entre le Ford Puma et le Skoda Kamiq dépend de vos priorités personnelles. Si vous privilégiez des performances dynamiques et des options électrifiées, la Ford Puma pourrait être votre meilleure alliée. Cependant, si vous recherchez un SUV bien équipé, avec un bon rapport qualité-prix et un confort de conduite, le Skoda Kamiq se révèle être un concurrent redoutable. Chaque modèle a ses atouts, et il est important d'évaluer vos besoins avant de faire le pas.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Kamiq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Skoda Kamiq bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 25600 €, tandis que le Ford Puma commence à 29100 €. Cela représente une différence d’environ 3588 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kamiq se contente de 5.30 L et se montre minime plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Ford Puma affiche un avantage quelque peu168 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 18 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Puma est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 8.10 s pour le Skoda Kamiq. Soit environ 0.70 s d’écart.

En vitesse maximale, le Skoda Kamiq fait faible mieux – il atteint 216 km/h, tandis que le Ford Puma plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 6 km/h.

On note aussi une différence de couple : Ford Puma tire quelque peu plus fort avec 290 Nm contre 250 Nm. L’écart est d’environ 40 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le offre plus de places – contre .

En poids à vide, le Skoda Kamiq est presque imperceptible plus léger – 1231 kg contre 1316 kg. L’écart est d’environ 85 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre nettement visible plus d’espace – 523 L contre 400 L. La différence est d’environ 123 L.

En capacité de chargement maximale, le Skoda Kamiq s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1395 L, soit environ 112 L de plus que le Ford Puma.

En charge utile, le Skoda Kamiq un peu l’emporte – 539 kg contre 469 kg. Soit environ 70 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Ford Puma se révèle convainc dans les domaines clés et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 29 100 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Type de moteur : Électrique, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 125 - 168 CH
  • Consommation L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consommation kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomie Électrique : 361 - 376 km
Ford Puma
Skoda Kamiq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Puma

1.7 (6 Avis)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails

Skoda Kamiq

5 (2 Avis)
noter

Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.

détails
Ford Puma
Skoda Kamiq
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Kamiq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et Consommation

Prix
29100 - 42800 €
Prix
25600 - 37600 €
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation L/100km
5.3 - 5.7 L
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
43 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
121 - 128 g/km
Capacité du réservoir
42 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Poids à vide
1231 - 1340 kg
Capacité du coffre
456 - 523 L
Capacité du coffre
400 L
Longueur
4186 - 4226 mm
Longueur
4241 mm
Largeur
1805 mm
Largeur
1793 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Hauteur
1562 mm
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Capacité maximale du coffre
1395 L
Charge utile
367 - 469 kg
Charge utile
439 - 539 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
8.1 - 11 s
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
Couple
170 - 290 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Ford
Marque
Skoda
Le Ford Puma est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.