Comparez la puissance (168 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Puma se montre de loin moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Skoda Elroq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 16 417 €.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre un peu plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 15,2 kWh/100km pour le Skoda Elroq. L’écart atteint environ 2,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Elroq offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 573 km, soit environ 156 km de plus que le Ford Puma.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Elroq développe considérablement plus de puissance – 340 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 172 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq se montre sensiblement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre significativement plus de couple, avec 679 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 389 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est considérablement plus léger – 1 316 kg contre 2 133 kg. L’écart atteint environ 817 kg.
Concernant la charge utile, le Skoda Elroq offre très légèrement plus – 517 kg contre 469 kg. Cela représente environ 48 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLa Škoda Elroq revendique un style moderne et une habitabilité pensée pour la vie de famille, avec des finitions sages mais bien pensées. Agile et rassurante sur la route, elle joue la carte de la praticité sans renoncer à un brin de caractère, idéale pour qui cherche une voiture fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
Prix
44 600 - 53 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
Autonomie Électrique
529 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
77 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
Poids à vide
2 133 - 2 268 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 488 mm
|
|
Largeur
1 805 mm
|
Largeur
1 884 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 608 - 1 625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 580 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
470 - 517 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|