Comparez la puissance (243 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (40300 € vs 31800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou SsangYong Korando ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
SsangYong Korando bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 31800 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40300 € . Cela représente une différence d’environ 8531 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Kuga se contente de 2.80 L et se montre convaincant plus économe que le SsangYong Korando (7.50 L). Soit environ 4.70 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le SsangYong Korando s’en sort net mieux : jusqu’à 339 km, soit environ 271 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Ford Kuga affiche un avantage nettement visible – 243 CH contre 190 CH. Soit un gain d’environ 53 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Kuga est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.30 s, contre 8.40 s pour le SsangYong Korando. Soit environ 1.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Kuga fait faible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le SsangYong Korando plafonne à 191 km/h. L’écart est d’environ 9 km/h.
On note aussi une différence de couple : SsangYong Korando tire remarquable plus fort avec 360 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 120 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le SsangYong Korando est faible plus léger – 1517 kg contre 1526 kg. L’écart est d’environ 9 kg.
En volume de coffre, le SsangYong Korando offre remarquable plus d’espace – 551 L contre 412 L. La différence est d’environ 139 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Kuga s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1534 L, soit environ 286 L de plus que le SsangYong Korando.
En charge utile, le Ford Kuga modérément l’emporte – 550 kg contre 463 kg. Soit environ 87 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLe Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40300 - 54500 €
|
Prix
31800 - 49400 €
|
|
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
7.5 - 8.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16.80 kWh
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
339 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
0 - 197 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 54 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1526 - 1859 kg
|
Poids à vide
1517 - 1840 kg
|
|
Capacité du coffre
412 L
|
Capacité du coffre
551 L
|
|
Longueur
4604 - 4645 mm
|
Longueur
4450 - 4465 mm
|
|
Largeur
1882 mm
|
Largeur
1870 mm
|
|
Hauteur
1673 - 1681 mm
|
Hauteur
1620 - 1645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1534 L
|
Capacité maximale du coffre
1248 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
8.40 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
260 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2021 - 2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
SsangYong
|
Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.