@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Renault Group Media
VS

Ford Kuga vs Renault Arkana – Performances, autonomie & efficience comparées

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Ford Kuga ou Renault Arkana s’adapte le mieux à ton style de vie.

Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Kuga contre Renault Arkana : Le Duel des SUV Électrisants

Dans le monde des SUV, deux modèles se démarquent par leur design audacieux et leurs technologies innovantes : le Ford Kuga et le Renault Arkana. Ces deux véhicules sont souvent les choix privilégiés des conducteurs en quête d’un équilibre entre performance, confort et efficacité énergétique. Analysons ces modèles de plus près pour voir ce qui les distingue véritablement.

Arkana @ Renault Group Media

Design et Dimensions

Le Ford Kuga se présente avec une longueur variant entre 4604 et 4645 mm, une largeur de 1882 mm, et une hauteur oscillant entre 1673 et 1681 mm. Il affiche une allure robuste et dynamique, typique des SUV américains, avec une capacité de coffre de 412 litres.

De l'autre côté, le Renault Arkana en impose avec ses 4568 mm de longueur, une largeur de 1821 mm et une hauteur de 1576 mm. Il reste plus léger avec un poids à vide entre 1411 et 1510 kg selon la version, et un coffre généreux de 480 à 513 litres, offrant ainsi un espace de rangement appréciable.

Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Moteur et Performance

Le Ford Kuga propose une large gamme de moteurs innovants : essence, hybridation complète et hybride rechargeable. Sa puissance varie de 150 à 243 chevaux, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7,3 secondes pour la version la plus puissante. Selon la motorisation, la consommation de carburant s'étend de 0,9 à 6,4 L/100 km, mettant en avant des solutions écologiques avec des émissions de CO2 comprises entre 20 et 145 g/km.

En comparaison, le Renault Arkana offre des moteurs full hybrid et mild hybrid essence, délivrant entre 140 et 158 chevaux. L’accélération de 0 à 100 km/h varie de 9,1 à 10,8 secondes, avec une consommation de carburant entre 4,7 et 6 L/100 km, et une émission de CO2 de 106 à 135 g/km. Ces chiffres mettent en lumière son approche favorable à l’environnement à l’aide de sa batterie de 0,6 kWh.

Arkana @ Renault Group Media

Technologie et Innovation

Le Ford Kuga se distingue par une disponibilité en transmission manuelle ou automatique, avec des technologies de pointe telles que le régulateur de vitesse adaptatif et le maintien de voie. Son système hybride rechargeable offre une autonomie électrique impressionnante de 69 km, permettant des trajets quotidiens sans émissions.

Le Renault Arkana, quant à lui, mise sur une transmission automatique avancée et des dispositifs de conduite assistée comme l’alerte de franchissement de ligne et l’assistance au freinage d’urgence. Bien qu’il ne propose pas de version hybride rechargeable, son design élégant façon coupé-SUV complète ses atouts techniques.

Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion

Choisir entre le Ford Kuga et le Renault Arkana dépend essentiellement des priorités de l’acheteur. Le Kuga s'attire les faveurs des amateurs de diversité moteur et d’innovations hybrides, tandis que l’Arkana séduit par son design distinctif et ses performances économiques. Ces deux modèles symbolisent l’avenir du SUV, un mélange harmonieux de style, praticité, et efficacité énergétique.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Arkana @ Renault Group Media

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Renault Arkana bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 33500 €, tandis que le Ford Kuga commence à 40800 €. Cela représente une différence d’environ 7275 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Kuga se contente de 2.80 L et se montre net plus économe que le Renault Arkana (4.70 L). Soit environ 1.90 L de différence tous les 100 km.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Ford Kuga affiche un avantage clair – 243 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 100 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Kuga est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 7.30 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 3.50 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Kuga fait légèrement mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 28 km/h.

On note aussi une différence de couple : Ford Kuga tire légèrement plus fort avec 240 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 35 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Renault Arkana est faible plus léger – 1510 kg contre 1526 kg. L’écart est d’environ 16 kg.

En volume de coffre, le Renault Arkana offre légèrement plus d’espace – 480 L contre 412 L. La différence est d’environ 68 L.

En capacité de chargement maximale, le Ford Kuga s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1534 L, soit environ 271 L de plus que le Renault Arkana.

En charge utile, le Ford Kuga un peu l’emporte – 550 kg contre 451 kg. Soit environ 99 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Ford Kuga s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Kuga est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 40 800 €
Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Kuga

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 150 - 243 CH
  • Consommation L/100km : 2.8 - 6.8 L
  • Autonomie Électrique : 68 km
détails

Ford Kuga

3.5 (2)
noter

Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.

détails
ford-kuga-black-edition_exteriores_vignale_14sept2022_0085-LOW @ Ford Motor Company / Ford Media Center
ford-kuga-black-edition_exteriores_vignale_14sept2022_0238-LOW @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_KUGA_ST-LINE_PHEV_024-LOW @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Renault Arkana

4 (1)
noter

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
r210653p @ Renault Group Media
r210654p @ Renault Group Media
r210665p @ Renault Group Media
r210657p @ Renault Group Media
r210613p @ Renault Group Media
r210616p @ Renault Group Media

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Symbioz
VS
Face à face : l'Arkana, SUV coupé compact prêt pour la route, contre la Symbioz, laboratoire roulant et visionnaire de Renault. L'Arkana séduit par son look dynamique, son confort familial et son rapport qualité‑prix — idéale pour ceux qui veulent du style sans se ruiner. La Symbioz, elle, mise …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Kuga
@ Toyota Motor Corporation
Toyota RAV4
VS
Dans le cadre de notre comparaison entre le Ford Kuga et le Toyota RAV4, les deux SUV se distinguent par leur confort et leur technologie. Le Kuga offre une expérience de conduite dynamique avec des options de motorisation variées, tandis que le RAV4 se concentre sur l'efficacité énergétique et une …
Ford Kuga
Renault Arkana
Kuga @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Arkana @ Renault Group Media

Coûts et Consommation
Prix
40800 - 54500 €
Prix
33500 - 37600 €
Consommation L/100km
2.8 - 6.8 L
Consommation L/100km
4.70 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
68 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
CO2
55 - 154 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
42 - 54 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1526 - 1859 kg
Poids à vide
1510 kg
Capacité du coffre
412 L
Capacité du coffre
480 L
Longueur
4604 - 4645 mm
Longueur
4568 mm
Largeur
1882 mm
Largeur
1821 mm
Hauteur
1673 - 1681 mm
Hauteur
1576 mm
Capacité maximale du coffre
1534 L
Capacité maximale du coffre
1263 L
Charge utile
541 - 550 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
Accélération 0-100km/h
10.80 s
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
Vitesse Maximale
172 km/h
Couple
240 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
111 - 178 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
1496 - 2488 cm3
Cylindrée
1598 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Ford
Marque
Renault

Comparaisons similaires

@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Mégane
VS
Tu hésites entre Renault Arkana et Renault Mégane ? Dans notre comparaison, tu vois les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour t’aider à faire le bon choix.
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Qashqai
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
Dans le cadre de notre comparaison entre le Nissan Qashqai et le Renault Arkana, nous avons observé que le Qashqai se distingue par son espace intérieur et ses options technologiques avancées. En revanche, l'Arkana attire avec son design élégant de coupé-SUV et son efficience énergétique. Les deux …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Kuga
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Kuga et le Hyundai Tucson, les deux SUV se démarquent par leur design moderne et leurs technologies avancées. Le Ford Kuga offre une conduite dynamique avec des motorisations variées, tandis que le Hyundai Tucson met l'accent sur le confort et l'espace …
@ Dacia / Renault Group Media
Dacia Duster
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
Dans cette comparaison des SUV, le Dacia Duster se distingue par son rapport qualité-prix exceptionnel et sa robustesse, tandis que le Renault Arkana séduit par son design moderne et son confort intérieur. Bien que le Duster offre une meilleure capacité tout-terrain, l'Arkana mise sur l'efficacité …
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Scénic
VS
Dans ce comparatif automobile, le Renault Arkana se distingue par son style audacieux et sa silhouette de coupé surélevé, offrant une allure résolument moderne. En revanche, le Renault Scénic, fidèle à sa réputation, continue de séduire par son espace intérieur optimisé et sa modularité idéale pour …
@ Peugeot / Stellantis Media
Peugeot 2008
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
Dans cette comparaison entre le Peugeot 2008 et le Renault Arkana, nous observons des différences marquées en termes de design et d'ergonomie. Le 2008 se distingue par son style dynamique et son habitacle moderne, tandis que l'Arkana offre une silhouette coupé unique et un espace intérieur …
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Dacia / Renault Group Media
Dacia Bigster
VS
Dans ce comparatif, le Renault Arkana se distingue par son design élégant et ses innovations technologiques, offrant une expérience de conduite raffinée. En revanche, le Dacia Bigster attire avec une approche plus robuste et un excellent rapport qualité-prix, idéal pour les amateurs de loisirs en …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Kuga
@ Renault Group Media
Renault Austral
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Kuga et le Renault Austral, il est intéressant de noter que le Kuga se distingue par sa technologie de pointe et son espace intérieur généreux. En revanche, le Renault Austral séduit par son design élégant et ses options de motorisation hybride. Les deux modèles …
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Kuga ?

Le Ford Kuga est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.