Comparez la puissance (243 CH vs 195 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 35 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Peugeot 308 SW ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Peugeot 308 SW se montre quelque peu moins cher – il démarre à 35 400 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 850 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 308 SW consomme clairement moins – avec 2,3 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 0,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 308 SW offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 444 km, soit environ 376 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe légèrement plus de puissance – 243 CH contre 195 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre presque pas plus rapide – avec 7,3 s, contre 7,7 s pour le Peugeot 308 SW. L’écart est d’environ 0,4 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 308 SW délivre quelque peu plus de couple, avec 300 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 308 SW est presque pas plus léger – 1 484 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 42 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre marginalement plus – 550 kg contre 508 kg. Cela représente environ 42 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 308 SW laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLa Peugeot 308 SW affiche un style fluide et moderne qui dissimule une praticité de tous les instants, idéale pour les trajets où le coffre compte autant que l’allure. Confortable et bien finie, elle convainc par son équilibre entre conduite plaisante et aménagements malins — une familiale qui n'oublie pas le plaisir de la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
35 400 - 51 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 15,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
78 - 444 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
0,4 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
0 - 134 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
42 - 52 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 484 - 1 783 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
467 - 551 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 636 mm
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 852 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 438 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 402 - 1 483 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
417 - 508 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
170 - 225 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
230 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
96 - 144 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Peugeot
|