Comparez la puissance (243 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (40 300 € vs 21 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Kuga ou Mitsubishi Colt ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre significativement moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 18 917 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme considérablement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,2 L/100km pour le Mitsubishi Colt. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe largement plus de puissance – 243 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 100 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre nettement plus rapide – avec 7,3 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Kuga délivre sensiblement plus de couple, avec 240 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est clairement plus léger – 1 189 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 337 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre sensiblement plus – 550 kg contre 385 kg. Cela représente environ 165 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsLe Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
Prix
21 400 - 29 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
96 - 119 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 053 mm
|
|
Largeur
1 882 mm
|
Largeur
1 798 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 439 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
|
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
240 Nm
|
Couple
148 - 160 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mitsubishi
|