VS

Ford Bronco vs Nissan Juke comparatif

Comparez la puissance (335 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Nissan Juke ?

Ford Bronco vs Nissan Juke : les principales différences

Ford Bronco

  • considérablement plus de puissance
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
  • sensiblement plus de coffre
détails

Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • significativement plus économe
  • largement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Bronco

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Nissan Juke se montre significativement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 43 362 €.

Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme significativement moins – avec 4,7 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 6,6 L/100km.

Juke

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe considérablement plus de puissance – 335 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 192 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre de loin plus rapide – avec 6,7 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 3,4 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre significativement plus de couple, avec 563 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 363 Nm.

Bronco

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Nissan Juke est largement plus léger – 1 274 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 1 015 kg.

Du côté du coffre, le Ford Bronco offre sensiblement plus d’espace – 562 L contre 422 L. L’écart atteint environ 140 L.

Concernant la charge utile, le Nissan Juke offre à peine plus – 427 kg contre 411 kg. Cela représente environ 16 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Nissan Juke remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 25 200 €
Juke

Nissan Juke

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 114 - 143 CH
  • Consommation L/100km : 4,7 - 6 L/100km
détails

Souvent également comparé

Nissan Juke
Renault Captur
VS
Le Nissan Juke joue la carte de l'audace avec un style punchy et une conduite vive, idéal pour ceux qui veulent se faire remarquer en ville; le Renault Captur, lui, mise sur la polyvalence et l'habitabilité, parfait pour les familles et les acheteurs pratiques. En clair : prenez le Juke si vous …
Nissan Juke
Toyota Yaris Cross
VS
Le Juke joue la carte du design exubérant et d'une conduite alerte en ville, parfait pour ceux qui veulent se faire remarquer, tandis que la Yaris Cross préfère la praticité, l'économie et une hybridation sans prise de tête. En clair : si vous cherchez du caractère, choisissez le Juke — si vous …
Ford Bronco
Nissan Juke

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails
FordBronco_CGrey_Dynamic_5-LOW
FordBronco_HPRed_Static_V9-LOW
2023_FORD_BRONCO_BADLANDS_03-LOW
2023_FORD_BRONCO_BADLANDS_04-LOW
2023_FORD_BRONCO_BADLANDS__INTERIOR_28-LOW

Avis Ford Bronco

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Nissan Juke

Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.

détails
Fahraufnahmen (7)
Exterieur statisch (2)
Exterieur statisch (12)
Interieur (25)

Avis Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
Ali Shan
8 déc. 2025, 11:29:27

Pour plus d'espace et d'efficacité, je préférerais le Juke 1.5, en particulier en finition Accenta.

Souvent également comparé

Nissan Juke
Toyota C-HR
VS
Le Juke et le C‑HR se disputent la couronne des crossovers urbains, chacun misant sur un style fort et des atouts différents. Ce comparatif clair et concret vous aidera à choisir selon ce qui compte pour vous : confort, consommation, praticité et coût d'usage.
Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Puma et le Juke se retrouvent face à face dans le ring des petits SUV urbains, l'un misant sur l'élégance pratique, l'autre sur un caractère affirmé. Dans ce duel, on passe au crible moteurs, habitabilité et équipements pour savoir lequel mérite votre place de parking — et votre portefeuille.
Nissan Juke
Renault Clio
VS
Le Nissan Juke et la Renault Clio correspondent à des usages différents : le Juke privilégie le style de petit SUV, une position de conduite surélevée et du caractère, tandis que la Clio mise sur la polyvalence, l'efficacité et le confort en ville. Pour trancher entre Juke et Clio, il faut regarder …
Dacia Sandero
Nissan Juke
VS
La Dacia Sandero et le Nissan Juke s'adressent à des conducteurs très différents : la Sandero privilégie le budget, la simplicité et l'espace utile, tandis que le Juke mise sur un look affirmé, une position de conduite surélevée et un comportement plus dynamique. Dans ce comparatif, je vous aide à …
Nissan Juke
VW T-Roc
VS
Vous hésitez entre Nissan Juke et VW T-Roc ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Citroen C3
Nissan Juke
VS
Dans notre évaluation, la Citroën C3 se distingue par son confort exceptionnel et sa maniabilité urbaine grâce à ses dimensions compactes. En revanche, le Nissan Juke offre un design audacieux et une position de conduite surélevée qui plaît à ceux qui recherchent une expérience plus dynamique. Bien …
Citroen C3 Aircross
Nissan Juke
VS
Dans le segment des crossovers compacts, le Citroën C3 Aircross et le Nissan Juke rivalisent d'ingéniosité. Le C3 Aircross séduit par sa modularité intérieure exceptionnelle et son confort de conduite typiquement Citroën, tandis que le Juke attire avec son design audacieux et ses technologies …
Nissan Juke
Peugeot 2008
VS
Choisir entre la Juke et la 2008, c’est confronter un SUV au style affirmé et compact à un crossover plus sobre et polyvalent. Selon que vous privilégiez caractère et dynamisme ou habitabilité et confort quotidien, l’un ou l’autre fera mieux l’affaire.
Ford Bronco
Nissan Juke

Coûts et Consommation
Prix
68 500 - 70 500 €
Prix
25 200 - 37 500 €
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
257 - 288 g/km
CO2
105 - 136 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
Capacité du coffre
504 - 562 L
Capacité du coffre
354 - 422 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Largeur
1 800 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
387 - 411 kg
Charge utile
405 - 427 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
335 CH
Puissance (ch)
114 - 143 CH
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
563 Nm
Couple
200 Nm
Nombre de Cylindres
6
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
246 kW
Puissance (kW)
84 - 105 kW
Cylindrée
2 694 cm3
Cylindrée
999 - 1 598 cm3

Général
Année du Modèle
2023
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Marque
Ford
Marque
Nissan
Le Ford Bronco est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Ford Bronco est proposé avec Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.