VS

Fiat Panda vs Skoda Kodiaq – différences et prix comparés

Comparez la puissance (70 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (16600 € vs 43400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Fiat Panda ou Skoda Kodiaq ?

Fiat Panda

5 (1 Avis)
noter

Skoda Kodiaq

5 (2 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Panda

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Fiat Panda bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 16600 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43400 € . Cela représente une différence d’environ 26723 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 1.50 L et se montre net plus économe que le Fiat Panda (5 L). Soit environ 3.50 L de différence tous les 100 km.

Kodiaq

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage convaincant265 CH contre 70 CH. Soit un gain d’environ 195 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 13.90 s pour le Fiat Panda. Soit environ 7.60 s d’écart.

En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait perceptible mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Fiat Panda plafonne à 164 km/h. L’écart est d’environ 67 km/h.

On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire convaincant plus fort avec 400 Nm contre 92 Nm. L’écart est d’environ 308 Nm.

Panda

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Places assises : Le Skoda Kodiaq offre modérément plus de places – 5 contre 4.

En poids à vide, le Fiat Panda est net plus léger – 1055 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 629 kg.

En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre net plus d’espace – 910 L contre 225 L. La différence est d’environ 685 L.

En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort clair mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 1235 L de plus que le Fiat Panda.

En charge utile, le Skoda Kodiaq clair l’emporte – 563 kg contre 365 kg. Soit environ 198 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Fiat Panda
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 43 400 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) : 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km : 1.5 - 8.2 L
  • Autonomie Électrique : 119 - 122 km

Fiat Panda

5 (1 Avis)
noter

La Fiat Panda reste la citadine indestructible et futée, parfaite pour se faufiler dans les rues étroites et dompter les trajets du quotidien sans faire de chichi. À bord, l'ambiance est simple mais chaleureuse, idéale pour qui cherche une petite voiture fiable et maligne qui ne se prend pas au sérieux.

détails

Skoda Kodiaq

5 (2 Avis)
noter

Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.

détails
Fiat Panda
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation

Prix
16600 €
Prix
43400 - 58400 €
Consommation L/100km
5 L
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
113 g/km
CO2
35 - 186 g/km
Capacité du réservoir
38 L
Capacité du réservoir
55 - 58 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1055 kg
Poids à vide
1684 - 1970 kg
Capacité du coffre
225 L
Capacité du coffre
745 - 910 L
Longueur
3635 mm
Longueur
4758 - 4761 mm
Largeur
1643 mm
Largeur
1864 mm
Hauteur
1551 mm
Hauteur
1663 - 1683 mm
Capacité maximale du coffre
870 L
Capacité maximale du coffre
2105 L
Charge utile
365 kg
Charge utile
460 - 563 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Puissance (ch)
70 CH
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Accélération 0-100km/h
13.90 s
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
Vitesse Maximale
164 km/h
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
Couple
92 Nm
Couple
250 - 400 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
51 kW
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Cylindrée
999 cm3
Cylindrée
1498 - 1984 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
C
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Marque
Fiat
Marque
Skoda
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.