Comparez la puissance (118 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (20 200 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Fiat 500 ou Ford Puma ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Fiat 500 se montre visiblement moins cher – il démarre à 20 200 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 7 977 €.
Pour la consommation de carburant, le Fiat 500 consomme marginalement moins – avec 5,2 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,2 L/100km.
En matière de consommation électrique, les deux modèles affichent des valeurs similaires – environ 13 kWh/100km chacun.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 86 km de plus que le Fiat 500.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Puma développe clairement plus de puissance – 168 CH contre 118 CH. L’écart atteint environ 50 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre visiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9 s pour le Fiat 500. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre visiblement plus de couple, avec 290 Nm contre 220 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Ford Puma propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Fiat 500 est plutôt plus léger – 1 130 kg contre 1 316 kg. L’écart atteint environ 186 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Puma offre clairement plus – 469 kg contre 325 kg. Cela représente environ 144 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Fiat 500 charme immédiatement avec son look rétro revisité et son sourire contagieux, imposant sa personnalité dans les rues de la ville. Idéale pour qui veut une citadine stylée plutôt qu’un simple outil utilitaire, elle mise sur la séduction et la praticité au quotidien.
détailsLa Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 200 - 36 300 €
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13 - 14,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
190 - 331 km
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
|
Capacité de la Batterie
21,3 - 37,3 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 121 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
3 - 4
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 130 - 1 475 kg
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
|
Capacité du coffre
183 - 185 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
3 631 - 3 632 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 683 - 1 684 mm
|
Largeur
1 805 mm
|
|
Hauteur
1 527 - 1 532 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
440 - 550 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
250 - 325 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
65 - 118 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 16,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
135 - 155 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
92 - 220 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
48 - 87 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
Fiat
|
Marque
Ford
|