Comparez la puissance (156 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (34 200 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, DS Automobiles DS 3 ou Ford Puma ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Puma se montre nettement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le DS Automobiles DS 3 commence à 34 200 € . Cela représente une différence d’environ 6 040 €.
Pour la consommation de carburant, le DS Automobiles DS 3 consomme à peine moins – avec 5 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre légèrement plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 15,5 kWh/100km pour le DS Automobiles DS 3. L’écart atteint environ 2,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 17 km de plus que le DS Automobiles DS 3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Puma développe très légèrement plus de puissance – 168 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 12 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre visiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,1 s pour le DS Automobiles DS 3. L’écart est d’environ 1,7 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre légèrement plus de couple, avec 290 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le DS Automobiles DS 3 est presque pas plus léger – 1 249 kg contre 1 316 kg. L’écart atteint environ 67 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Puma offre à peine plus – 469 kg contre 466 kg. Cela représente environ 3 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La DS 3 joue la carte du chic parisien avec une silhouette audacieuse et des finitions intérieures soignées qui font tourner les têtes en ville. Sous ses airs coquets, elle offre une conduite vive et raffinée, parfaite pour qui cherche du caractère et du confort sans sacrifier l'agrément quotidien.
détailsLa Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 200 - 42 400 €
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
|
Consommation L/100km
5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 112 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 249 - 1 646 kg
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
|
Capacité du coffre
350 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 791 mm
|
Largeur
1 805 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
362 - 466 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 156 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 260 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
107 - 115 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
DS Automobiles
|
Marque
Ford
|