Comparez la puissance (272 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Terramar ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, la compétition est de plus en plus féroce, et la nouvelle CUPRA Terramar se positionne comme un concurrent de taille face à la Ford Kuga. Ce comparatif met en lumière les caractéristiques techniques et les innovations qui distinguent ces deux modèles intéressants.
La CUPRA Terramar arbore des lignes dynamiques et sportives, mesurant 4519 mm de long, 1869 mm de large et 1586 mm de haut. Avec un design agressif et une silhouette athlétique, elle attire immédiatement l'attention. En revanche, la Ford Kuga est légèrement plus grande, avec des longueurs variant de 4604 à 4645 mm, et une largeur de 1882 mm, ce qui lui confère une apparence robuste et moderne. Son style est également élégant, ce qui en fait une option séduisante pour les amateurs de SUV.
La CUPRA Terramar propose une gamme de motorisations impressionnantes, allant d'un moteur essence de 150 à 272 chevaux. Ses performances sont tout aussi remarquables, avec une accélération de 0 à 100 km/h qui varie de 5,3 à 9,3 secondes, selon la version choisie. La version hybride rechargeable affiche une autonomie électrique de 120 km, et un couple allant jusqu'à 400 Nm, ce qui lui confère un avantage notable en matière de réactivité.
De son côté, la Ford Kuga propose également plusieurs motorisations, avec des puissances allant de 150 à 243 chevaux. Bien que sa meilleure version n'atteigne pas la performance maximale de la Terramar, elle reste compétitive, avec une accélération de 0 à 100 km/h en 7,3 secondes. Son autonomie électrique atteint 69 km pour les modèles hybrides, et elle offre un couple jusqu'à 240 Nm. Les deux SUV sont dotés de systèmes de transmission automatique, mais la Kuga propose également une boîte manuelle sur certaines versions.
En termes de consommation, la CUPRA Terramar excelle avec des chiffres impressionnants : 0,4 L/100 km pour la version hybride rechargeable et 6,1 L/100 km pour le moteur essence. Sa classe d'efficacité CO2 est notée B, un point fort dans le contexte actuel des préoccupations écologiques.
La Ford Kuga, bien qu'elle soit légèrement moins efficace, se défend avec des consommations variant de 5,3 à 6,4 L/100 km. Elle est classée, selon les versions, de C à E en termes d'efficacité CO2, ce qui la place un peu en retrait par rapport à la Terramar sur ce point crucial.
Les deux véhicules sont également à la pointe de la technologie. La CUPRA Terramar se dote d’un système d'infodivertissement moderne avec une interface intuitive, intégrant des connectivités avancées telles que Apple CarPlay et Android Auto. Les fonctionnalités de sécurité et d'assistance à la conduite sont omniprésentes, offrant une expérience de conduite sécurisée et agréable.
La Kuga, quant à elle, propose également un système d'infodivertissement intelligent avec un écran tactile central, intégrant des fonctionnalités similaires. De plus, Ford a inclus des technologies de sécurité avancées, comme le régulateur de vitesse adaptatif, pour améliorer la sécurité de ses passagers.
En conclusion, le choix entre la CUPRA Terramar et la Ford Kuga dépendra des préférences personnelles des consommateurs. La Terramar se distingue par ses performances et son efficacité écoresponsable, tandis que la Kuga offre une polyvalence avec des motorisations variées et un plus grand espace intérieur. Chacun de ces SUV a ses propres atouts, et les acheteurs auront le plaisir de choisir celui qui correspond le mieux à leur style de vie.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Kuga se montre presque pas moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le CUPRA Terramar commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 3 096 €.
Pour la consommation de carburant, le CUPRA Terramar consomme largement moins – avec 1,6 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 1,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le CUPRA Terramar offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 118 km, soit environ 50 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le CUPRA Terramar développe quelque peu plus de puissance – 272 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 29 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le CUPRA Terramar se montre clairement plus rapide – avec 5,9 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 1,4 s.
On observe également un écart de couple : le CUPRA Terramar délivre nettement plus de couple, avec 400 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est très légèrement plus léger – 1 526 kg contre 1 638 kg. L’écart atteint environ 112 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre à peine plus – 550 kg contre 542 kg. Cela représente environ 8 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le CUPRA Terramar domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La CUPRA Terramar joue la carte du tempérament sportif sans rougir, avec une ligne expressive et une position de conduite qui donne envie de prendre la route. Pensée pour les acheteurs en quête de caractère au quotidien, elle combine polyvalence et sensations avec une pointe de panache qui ne passe pas inaperçue.
détails
Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 400 - 59 500 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,6 - 8,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
36 - 191 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 60 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 638 - 1 904 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
450 - 540 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 519 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 869 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
1 586 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
512 - 542 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 243 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España