Comparez la puissance (340 CH vs 313 CH), le coffre et le prix (53 800 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, CUPRA Tavascan ou BMW iX2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le monde de l'auto ne cesse d'évoluer, et dans l'univers des SUV électriques, deux modèles se démarquent en 2024 : le BMW iX2 et le CUPRA Tavascan. Ces deux véhicules incarnent l'innovation et la performance, chacun avec ses spécificités techniques uniques. Comparons ces deux titans pour identifier leur essence et ce qu'ils apportent à la table des SUV électriques.
Commençons par la performance. Le BMW iX2 est proposé avec une puissance allant de 204 à 313 chevaux et une vitesse maximale de 180 km/h. Le Tavascan, en revanche, propose un éventail plus puissant avec des options entre 286 et 340 chevaux, atteignant également une vitesse de pointe de 180 km/h.
Pour l'accélération, le iX2 passe de 0 à 100 km/h en 8,6 à 5,6 secondes selon la version. Le Tavascan offre une meilleure performance avec un temps de 6,8 à 5,5 secondes, revendiquant son statut de SUV dynamique.
L'autonomie est un critère vital pour les électromobilistes. Le BMW iX2 propose une autonomie entre 459 et 433 km selon le modèle, avec une consommation énergétique de 15,9 à 16,9 kWh/100 km. À l'opposé, le Tavascan frappe fort avec une autonomie impressionnante pouvant aller jusqu'à 569 km et une consommation plus efficiente de 15,1 kWh/100 km, en faisant un choix judicieux pour les longs trajets.
En termes de capacité de batterie, le iX2 est équipé d'un accumulateur de 64,8 kWh, alors que le Tavascan offre une capacité de 77 kWh, soulignant sa plus grande autonomie. Côté espace, le Tavascan devance légèrement le iX2 avec une capacité de coffre de 540 litres contre 525 litres pour le modèle BMW, un aspect non négligeable pour les familles et amateurs de voyages.
Le design joue également un rôle crucial. Le BMW iX2 mesure 4554 mm de longueur, 1845 mm de largeur et 1560 mm de hauteur. Le Tavascan est légèrement plus grand avec une longueur de 4644 mm, une largeur de 1861 mm et une hauteur de 1597 mm, ce qui lui confère une présence plus imposante sur la route.
En matière de poids, le iX2 varie entre 1960 et 2095 kg, tandis que le Tavascan pèse entre 2178 et 2273 kg, un facteur qui pourrait influencer le choix en fonction des préférences de conduite. Les deux véhicules offrent une charge utile similaire, le BMW pouvant supporter jusqu'à 510 kg et le CUPRA jusqu'à 522 kg.
Le choix entre le BMW iX2 et le CUPRA Tavascan dépend en grande partie des priorités personnelles. Le BMW iX2 se distingue par sa polyvalence et ses options de puissance, tandis que le CUPRA Tavascan impressionne par son autonomie supérieure et son design audacieux. Les deux modèles incarnent l'avenir de la mobilité électrique dans le segment des SUV, offrant des innovations attendues par les amateurs d'automobiles soucieux de l'environnement.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BMW iX2 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le CUPRA Tavascan commence à 53 800 € . Cela représente une différence d’environ 2 360 €.
Concernant la consommation électrique, le BMW iX2 se montre un peu plus efficient – avec 14,4 kWh/100km contre 15,9 kWh/100km pour le CUPRA Tavascan. L’écart atteint environ 1,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le CUPRA Tavascan offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 553 km, soit environ 41 km de plus que le BMW iX2.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le CUPRA Tavascan développe presque pas plus de puissance – 340 CH contre 313 CH. L’écart atteint environ 27 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le CUPRA Tavascan se montre marginalement plus rapide – avec 5,5 s, contre 5,6 s pour le BMW iX2. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le CUPRA Tavascan délivre sensiblement plus de couple, avec 679 Nm contre 494 Nm. La différence atteint environ 185 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW iX2 est légèrement plus léger – 1 960 kg contre 2 178 kg. L’écart atteint environ 218 kg.
Du côté du coffre, le CUPRA Tavascan offre très légèrement plus d’espace – 540 L contre 525 L. L’écart atteint environ 15 L.
Concernant la charge utile, le CUPRA Tavascan offre presque pas plus – 522 kg contre 510 kg. Cela représente environ 12 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le CUPRA Tavascan a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La CUPRA Tavascan impose sa silhouette de coupé‑SUV élancée et agressive, un design qui claque et des finitions clairement orientées vers le premium. Au volant, elle offre le dynamisme sportif attendu d’une CUPRA tout en restant étonnamment pratique au quotidien — une électrique avec du caractère et du bon sens.
détails
La BMW iX2 joue la carte du SUV compact premium, avec un design musclé et un intérieur high-tech qui ne manque pas de caractère. Parfaite pour ceux qui veulent allier image, confort et conduite propre en ville, elle séduit autant les amateurs de sensations que les acheteurs en quête d'un quotidien pratique qui en jette.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 800 - 58 400 €
|
Prix
51 400 - 65 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,4 - 15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
513 - 553 km
|
Autonomie Électrique
476 - 512 km
|
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 178 - 2 273 kg
|
Poids à vide
1 960 - 2 095 kg
|
|
Capacité du coffre
540 L
|
Capacité du coffre
525 L
|
|
Longueur
4 644 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 861 mm
|
Largeur
1 845 mm
|
|
Hauteur
1 597 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
507 - 522 kg
|
Charge utile
500 - 510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
Puissance (ch)
204 - 313 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
545 - 679 Nm
|
Couple
250 - 494 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
Puissance (kW)
150 - 230 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
CUPRA
|
Marque
BMW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España