Comparez la puissance (313 CH vs 228 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 54 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW iX2 ou Mercedes EQA ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans un marché automobile en pleine transition vers l'électrique, deux modèles se démarquent par leurs innovations et performances : le BMW iX2 et le Mercedes EQA. Ce comparatif examine les caractéristiques techniques, l'efficacité énergétique et les innovations qui distinguent ces deux SUV électriques de grande qualité.
Le BMW iX2 propose deux variantes de puissance, atteignant jusqu'à 313 chevaux, grâce à ses moteurs électriques efficaces. Il offre une autonomie allant jusqu'à 459 km, tandis que la consommation varie entre 15.9 et 16.9 kWh/100 km selon la version choisie. Le temps d'accélération de 0 à 100 km/h est également impressionnant, permettant d'atteindre cette vitesse en seulement 5.6 secondes pour le modèle le plus puissant.
De son côté, le Mercedes EQA offre aussi plusieurs puissances allant jusqu'à 292 chevaux. L'autonomie impressionne, avec une capacité maximale de 561 km, et une consommation variant de 14.4 à 16.9 kWh/100 km. Le temps d'accélération du modèle EQA le plus performant est de 6 secondes, témoignant de ses capacités dynamiques.
En termes de design, le BMW iX2 mesure 4554 mm de long, 1845 mm de large et 1560 mm de haut, offrant un style robuste et dynamique. Son intérieur est conçu pour accueillir confortablement cinq passagers, avec un volume de coffre de 525 litres, idéal pour les escapades en famille.
Le Mercedes EQA, quant à lui, affiche des dimensions légèrement plus compactes avec une longueur de 4463 mm, une largeur de 1834 mm et une hauteur variant de 1608 à 1613 mm selon la version. Bien qu'il offre un espace intérieur pour cinq passagers, son volume de coffre est limité à 340 litres, ce qui peut restreindre l'espace pour les bagages.
Les deux véhicules sont équipés de technologies de pointe. Le BMW iX2 intègre un système d'infodivertissement avancé avec un écran tactile de grande taille et une connectivité smartphone. De plus, il propose des systèmes d'assistance à la conduite qui améliorent la sécurité et le confort du conducteur.
Le Mercedes EQA ne déçoit pas non plus, avec son système MBUX qui offre une interface utilisateur intuitive, permettant aux conducteurs de contrôler facilement les fonctions de leur véhicule. Les multiples options d’assistance à la conduite, couplées à une assistance au stationnement activée par la technologie, renforcent également la sécurité.
En fin de compte, le choix entre le BMW iX2 et le Mercedes EQA pourrait dépendre des préférences personnelles en matière de design et de conduite. Le BMW iX2 se distingue par son efficacité énergétique avec des chiffres de consommation plus bas, tandis que le Mercedes EQA se concentre sur une autonomie plus longue et des innovations technologiques avancées.
Ces deux SUV électriques ne sont pas seulement des véhicules de transport : ils illustrent la transition vers une conduite plus écologique, offrant performances, confort et technologie à la hauteur des attentes des consommateurs d'aujourd'hui.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le BMW iX2 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Mercedes EQA commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 2 541 €.
Concernant la consommation électrique, le BMW iX2 se montre plutôt plus efficient – avec 14,4 kWh/100km contre 16,9 kWh/100km pour le Mercedes EQA. L’écart atteint environ 2,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BMW iX2 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 512 km, soit environ 36 km de plus que le Mercedes EQA.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BMW iX2 développe visiblement plus de puissance – 313 CH contre 228 CH. L’écart atteint environ 85 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW iX2 se montre nettement plus rapide – avec 5,6 s, contre 7,7 s pour le Mercedes EQA. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le BMW iX2 délivre clairement plus de couple, avec 494 Nm contre 390 Nm. La différence atteint environ 104 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW iX2 est presque pas plus léger – 1 960 kg contre 2 115 kg. L’écart atteint environ 155 kg.
Du côté du coffre, le BMW iX2 offre sensiblement plus d’espace – 525 L contre 340 L. L’écart atteint environ 185 L.
Concernant la charge utile, le BMW iX2 offre plutôt plus – 510 kg contre 425 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW iX2 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW iX2 joue la carte du SUV compact premium, avec un design musclé et un intérieur high-tech qui ne manque pas de caractère. Parfaite pour ceux qui veulent allier image, confort et conduite propre en ville, elle séduit autant les amateurs de sensations que les acheteurs en quête d'un quotidien pratique qui en jette.
détails
La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 65 400 €
|
Prix
54 000 - 64 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,4 - 15,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
476 - 512 km
|
Autonomie Électrique
476 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 960 - 2 095 kg
|
Poids à vide
2 115 kg
|
|
Capacité du coffre
525 L
|
Capacité du coffre
340 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 845 mm
|
Largeur
1 834 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
500 - 510 kg
|
Charge utile
425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 313 CH
|
Puissance (ch)
228 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,6 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 494 Nm
|
Couple
390 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 230 kW
|
Puissance (kW)
168 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España