Comparez la puissance (136 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen Jumpy Bus ou Renault Kangoo Compact Van ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre de loin moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Citroen Jumpy Bus commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 18 201 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo Compact Van se montre sensiblement plus efficient – avec 18,7 kWh/100km contre 24,1 kWh/100km pour le Citroen Jumpy Bus. L’écart atteint environ 5,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen Jumpy Bus offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 352 km, soit environ 62 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Citroen Jumpy Bus développe plutôt plus de puissance – 136 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 14 CH ch.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van se montre sensiblement plus rapide – il atteint 176 km/h, tandis que le Citroen Jumpy Bus se limite à 130 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo Compact Van délivre marginalement plus de couple, avec 270 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Citroen Jumpy Bus propose plus de places – 9 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est clairement plus léger – 1 493 kg contre 2 018 kg. L’écart atteint environ 525 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 346 L de plus que le Citroen Jumpy Bus.
Concernant la charge utile, le Citroen Jumpy Bus offre presque pas plus – 982 kg contre 901 kg. Cela représente environ 81 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo Compact Van est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Citroën Jumpy, souvent appelé simplement Jumpy, se décline en une version Bus pensée pour transporter du monde sans prise de tête, entre modularité pratique et rangements bien pensés. Confort de route étonnamment civilisé et look discret en font un choix malin pour les familles ou les pros qui veulent du sérieux sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 51 700 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
24,1 - 24,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
221 - 352 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
9
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 018 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
3 061 - 3 497 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 983 - 5 333 mm
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 895 - 1 935 mm
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 968 - 4 554 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
850 - 982 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
130 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
260 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Renault
|