Comparez la puissance (225 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (34 300 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C5 Aircross ou Volvo EC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Citroen C5 Aircross se montre significativement moins cher – il démarre à 34 300 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 20 471 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre très légèrement plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Citroen C5 Aircross. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 65 km de plus que le Citroen C5 Aircross.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe significativement plus de puissance – 442 CH contre 225 CH. L’écart atteint environ 217 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8,3 s pour le Citroen C5 Aircross. L’écart est d’environ 3,7 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre de loin plus de couple, avec 670 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 370 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C5 Aircross est nettement plus léger – 1 629 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 436 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C5 Aircross offre clairement plus d’espace – 565 L contre 404 L. L’écart atteint environ 161 L.
Concernant la charge utile, le Citroen C5 Aircross offre marginalement plus – 471 kg contre 435 kg. Cela représente environ 36 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C5 Aircross joue la carte du confort absolu avec une suspension moelleuse et des sièges accueillants qui rendent chaque trajet presque thérapeutique. Avec son look affirmé, son habitacle malin et ses solutions pratiques pour la vie quotidienne, elle séduit ceux qui veulent un SUV tranquille, stylé et sans complications.
détailsLa Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 300 - 50 600 €
|
Prix
54 700 - 69 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
81 - 520 km
|
Autonomie Électrique
486 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 121 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 629 - 2 184 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
565 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 870 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
446 - 471 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 11,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 300 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Volvo
|