Comparez la puissance (113 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (16 100 € vs 35 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Citroen C3 ou Renault Austral ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Citroen C3 se montre significativement moins cher – il démarre à 16 100 € , tandis que le Renault Austral commence à 35 200 € . Cela représente une différence d’environ 19 069 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Austral consomme à peine moins – avec 4,8 L/100km contre 5 L/100km pour le Citroen C3. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Austral développe significativement plus de puissance – 200 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 87 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Austral se montre quelque peu plus rapide – avec 8,4 s, contre 9,9 s pour le Citroen C3. L’écart est d’environ 1,5 s.
En vitesse maximale, le Renault Austral se montre nettement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Citroen C3 se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 48 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Austral délivre visiblement plus de couple, avec 270 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Citroen C3 est sensiblement plus léger – 1 226 kg contre 1 548 kg. L’écart atteint environ 322 kg.
Du côté du coffre, le Renault Austral offre significativement plus d’espace – 527 L contre 310 L. L’écart atteint environ 217 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Austral propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 736 L, soit environ 516 L de plus que le Citroen C3.
Concernant la charge utile, le Renault Austral offre un peu plus – 477 kg contre 423 kg. Cela représente environ 54 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Austral prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détailsLe Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
16 100 - 28 900 €
|
Prix
35 200 - 44 500 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
109 - 145 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
Poids à vide
1 548 - 1 613 kg
|
|
Capacité du coffre
310 L
|
Capacité du coffre
527 L
|
|
Longueur
4 015 mm
|
Longueur
4 533 mm
|
|
Largeur
1 755 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
1 567 mm
|
Hauteur
1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 220 L
|
Capacité maximale du coffre
1 736 L
|
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Charge utile
455 - 477 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
Puissance (ch)
148 - 200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Accélération 0-100km/h
8,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
120 - 205 Nm
|
Couple
270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
Puissance (kW)
109 - 147 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
|
Marque
Citroen
|
Marque
Renault
|