Comparez la puissance (136 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (37 200 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD ETP3 ou Renault Kangoo Compact Van ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le BYD ETP3 commence à 37 200 € . Cela représente une différence d’environ 10 800 €.
En termes d’autonomie, le Renault Kangoo Compact Van offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 290 km, soit environ 57 km de plus que le BYD ETP3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD ETP3 développe plutôt plus de puissance – 136 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 14 CH ch.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van se montre considérablement plus rapide – il atteint 176 km/h, tandis que le BYD ETP3 se limite à 100 km/h. L’écart atteint environ 76 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo Compact Van délivre clairement plus de couple, avec 270 Nm contre 180 Nm. La différence atteint environ 90 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo Compact Van propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est à peine plus léger – 1 493 kg contre 1 640 kg. L’écart atteint environ 147 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 1 400 L de plus que le BYD ETP3.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre légèrement plus – 901 kg contre 780 kg. Cela représente environ 121 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo Compact Van surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BYD ETP3 surprend d'entrée par son design soigné et son habitacle bien fini, qui lui donnent un vrai air premium sans les prétentions. Pensée pour la vie quotidienne, elle privilégie le confort et l'efficience plutôt que la fanfaronnade, et mérite qu'on l'essaie avant de boucler son choix.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37 200 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
233 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 640 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 460 mm
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
1 720 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 875 mm
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 500 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
780 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
100 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
180 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Renault
|