Comparez la puissance (95 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (19 700 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Fiat Fiorino Qubo Van ou Renault Kangoo Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Fiat Fiorino Qubo Van se montre nettement moins cher – il démarre à 19 700 € , tandis que le Renault Kangoo Compact Van commence à 26 400 € . Cela représente une différence d’environ 6 660 €.
Côté consommation, les deux véhicules affichent une moyenne très proche – environ 5,1 L/100km chacun.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Kangoo Compact Van développe sensiblement plus de puissance – 122 CH contre 95 CH. L’écart atteint environ 27 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo Compact Van se montre à peine plus rapide – avec 11,6 s, contre 11,9 s pour le Fiat Fiorino Qubo Van. L’écart est d’environ 0,3 s.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van se montre presque pas plus rapide – il atteint 176 km/h, tandis que le Fiat Fiorino Qubo Van se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 9 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo Compact Van délivre clairement plus de couple, avec 270 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo Compact Van propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Fiat Fiorino Qubo Van est un peu plus léger – 1 285 kg contre 1 493 kg. L’écart atteint environ 208 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose de loin plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 2 400 L de plus que le Fiat Fiorino Qubo Van.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre considérablement plus – 901 kg contre 535 kg. Cela représente environ 366 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo Compact Van surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Fiat Fiorino reste le compagnon de travail idéal pour ceux qui cherchent un utilitaire malin : compact, robuste et étonnamment pratique au quotidien. Pas de fioritures luxueuses, juste du caractère italien et une efficacité qui fait le job sans se prendre pour une limousine — et ça, les artisans l'adorent.
détails
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19 700 - 20 200 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
133 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
3
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 285 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
3 957 mm
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
1 716 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 721 mm
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
535 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
80 - 95 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,9 - 13,9 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
162 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
190 - 200 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
59 - 70 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 248 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 016
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Fiat
|
Marque
Renault
|