Comparez la puissance (449 CH vs 473 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou XPeng P7 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre visiblement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le XPeng P7 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 10 699 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Atto 3 se montre à peine plus efficient – avec 16 kWh/100km contre 16,8 kWh/100km pour le XPeng P7. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le XPeng P7 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 66 km de plus que le BYD Atto 3.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le XPeng P7 développe presque pas plus de puissance – 473 CH contre 449 CH. L’écart atteint environ 24 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre presque pas plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,1 s pour le XPeng P7. L’écart est d’environ 0,2 s.
En vitesse maximale, le XPeng P7 se montre légèrement plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.
On observe également un écart de couple : le XPeng P7 délivre clairement plus de couple, avec 757 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 197 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est un peu plus léger – 1 825 kg contre 2 020 kg. L’écart atteint environ 195 kg.
Les deux modèles proposent le même volume de coffre – 440 L.
Concernant la charge utile, le XPeng P7 offre sensiblement plus – 430 kg contre 335 kg. Cela représente environ 95 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng P7 remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa P7 de XPeng affiche un style fluide et une personnalité technologique qui en fait une alternative séduisante aux berlines classiques. Intérieur soigné, sensations dynamiques et une dose de modernité qui plaira aux amateurs de nouveauté — bref, une voiture qui aime surprendre autant qu'elle rassure.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
50 000 - 59 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,8 - 19,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
505 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
82,7 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
2 020 - 2 140 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 888 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 896 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 450 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
430 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
276 - 473 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,7 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
440 - 757 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
203 - 348 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
XPeng
|