Comparez la puissance (449 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Toyota Urban Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Toyota Urban Cruiser se montre visiblement moins cher – il démarre à 30 200 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 075 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre marginalement plus efficient – avec 15 kWh/100km contre 16 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 84 km de plus que le Toyota Urban Cruiser.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe considérablement plus de puissance – 449 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 265 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre largement plus rapide – avec 3,9 s, contre 7,4 s pour le Toyota Urban Cruiser. L’écart est d’environ 3,5 s.
En vitesse maximale, le BYD Atto 3 se montre à peine plus rapide – il atteint 160 km/h, tandis que le Toyota Urban Cruiser se limite à 150 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre significativement plus de couple, avec 560 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 253 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Urban Cruiser est très légèrement plus léger – 1 775 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 50 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 3 offre clairement plus d’espace – 440 L contre 310 L. L’écart atteint environ 130 L.
Concernant la charge utile, le Toyota Urban Cruiser offre sensiblement plus – 421 kg contre 335 kg. Cela représente environ 86 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
30 200 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
1 775 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 285 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Toyota
|