Comparez la puissance (449 CH vs 313 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 35 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou MINI Countryman ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le MINI Countryman se montre quelque peu moins cher – il démarre à 35 400 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 923 €.
Concernant la consommation électrique, le MINI Countryman se montre presque pas plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 16 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 1,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 13 km de plus que le MINI Countryman.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe clairement plus de puissance – 449 CH contre 313 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre nettement plus rapide – avec 3,9 s, contre 5,4 s pour le MINI Countryman. L’écart est d’environ 1,5 s.
En vitesse maximale, le MINI Countryman se montre nettement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 90 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre légèrement plus de couple, avec 560 Nm contre 494 Nm. La différence atteint environ 66 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MINI Countryman est plutôt plus léger – 1 570 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 255 kg.
Du côté du coffre, le MINI Countryman offre un peu plus d’espace – 505 L contre 440 L. L’écart atteint environ 65 L.
Avec les sièges rabattus, le MINI Countryman propose légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 530 L, soit environ 192 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le MINI Countryman offre nettement plus – 500 kg contre 335 kg. Cela représente environ 165 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Countryman gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsLe MINI Countryman assume son style iconoclaste avec un charisme débordant, tout en offrant une polyvalence surprenante pour ceux qui refusent de choisir entre personnalité et praticité. Agile en ville et suffisamment dégourdi pour des escapades improvisées, il se révèle aussi facile à vivre qu'un colocataire bien élevé — et beaucoup plus classe.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
35 400 - 53 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,6 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
463 - 497 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
45 - 54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
1 570 - 2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
450 - 505 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 444 - 4 447 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 843 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 645 - 1 661 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
1 450 - 1 530 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
460 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
122 - 313 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 10,5 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
208 - 250 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
230 - 494 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
90 - 230 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, G, A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
MINI
|