Comparez la puissance (449 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (39 300 € vs 46 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 3 ou Audi Q4 e-tron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre plutôt moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le Audi Q4 e-tron commence à 46 500 € . Cela représente une différence d’environ 7 220 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi Q4 e-tron se montre très légèrement plus efficient – avec 15,9 kWh/100km contre 16 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 0,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q4 e-tron offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 554 km, soit environ 44 km de plus que le BYD Atto 3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe sensiblement plus de puissance – 449 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 109 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre sensiblement plus rapide – avec 3,9 s, contre 5,4 s pour le Audi Q4 e-tron. L’écart est d’environ 1,5 s.
En vitesse maximale, le Audi Q4 e-tron se montre légèrement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Audi Q4 e-tron délivre plutôt plus de couple, avec 679 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 119 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est un peu plus léger – 1 825 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 210 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q4 e-tron offre légèrement plus d’espace – 535 L contre 440 L. L’écart atteint environ 95 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q4 e-tron propose légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 490 L, soit environ 152 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le Audi Q4 e-tron offre clairement plus – 515 kg contre 335 kg. Cela représente environ 180 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsL'Audi Q4 e-tron joue la carte discrète mais chic, offrant une habitabilité surprenante et une finition intérieure qui flatte l'œil à chaque trajet. Idéal pour qui veut entrer dans l'électrique sans renoncer au savoir‑faire Audi, il allie comportement serein et technologie accessible, avec juste ce qu'il faut de caractère pour sourire au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
Prix
46 500 - 69 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
Autonomie Électrique
406 - 554 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 825 kg
|
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
|
|
Capacité du coffre
440 L
|
Capacité du coffre
520 - 535 L
|
|
Longueur
4 455 mm
|
Longueur
4 588 mm
|
|
Largeur
1 875 mm
|
Largeur
1 865 mm
|
|
Hauteur
1 615 mm
|
Hauteur
1 614 - 1 632 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
Capacité maximale du coffre
1 460 - 1 490 L
|
|
Charge utile
335 kg
|
Charge utile
505 - 515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
310 - 560 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Audi
|