Comparez la puissance (212 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (32 300 € vs 28 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BYD Atto 2 ou Nissan Micra ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Micra se montre quelque peu moins cher – il démarre à 28 200 € , tandis que le BYD Atto 2 commence à 32 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 033 €.
Concernant la consommation électrique, le Nissan Micra se montre un peu plus efficient – avec 14,2 kWh/100km contre 15,8 kWh/100km pour le BYD Atto 2. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 14 km de plus que le Nissan Micra.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe clairement plus de puissance – 212 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 62 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 2 se montre marginalement plus rapide – avec 7,5 s, contre 8 s pour le Nissan Micra. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 2 délivre clairement plus de couple, avec 310 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Micra est marginalement plus léger – 1 452 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 58 kg.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre quelque peu plus – 490 kg contre 408 kg. Cela représente environ 82 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détailsLa Micra joue la carte de la city car maline, avec un look pétillant et une maniabilité qui la rend idéale pour la vie urbaine, prête à dompter les ruelles et les parkings les plus étroits. Pratique et économique au quotidien sans sacrifier le confort, elle séduira ceux qui veulent une petite citadine pleine de caractère et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
Prix
28 200 - 35 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,2 - 14,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
Autonomie Électrique
317 - 416 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 41 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
Poids à vide
1 452 - 1 527 kg
|
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 774 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Charge utile
403 - 408 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
Puissance (ch)
122 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
290 - 310 Nm
|
Couple
225 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
Puissance (kW)
90 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BYD
|
Marque
Nissan
|