VS

BMW XM vs Mazda CX-60 comparatif

Comparez la puissance (748 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (136600 € vs 51400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW XM ou Mazda CX-60 ?

BMW XM vs Mazda CX-60 : les principales différences

BMW XM

  • net plus de puissance
  • clair plus d’autonomie électrique
  • significatif plus rapide de 0 à 100 km/h

Mazda CX-60

4.6 (7 Avis)
noter
  • significatif moins cher
  • clair plus économe
  • significatif plus léger
  • à peine sensible plus de volume de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

XM

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Mazda CX-60 bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 51400 € , tandis que le BMW XM commence à 136600 € . Cela représente une différence d’environ 85260 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 3.80 L et se montre clair plus économe que le BMW XM (4.70 L). Soit environ 0.90 L de différence tous les 100 km.

En matière d’autonomie électrique, le BMW XM s’en sort clair mieux : jusqu’à 80 km, soit environ 17 km de plus que le Mazda CX-60.

CX-60

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le BMW XM affiche un avantage net – 748 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 421 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW XM est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 3.80 s, contre 5.80 s pour le Mazda CX-60. Soit environ 2 s d’écart.

On note aussi une différence de couple : BMW XM tire convaincant plus fort avec 1000 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 450 Nm.

XM

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le BMW XM offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.

En poids à vide, le Mazda CX-60 est significatif plus léger – 1890 kg contre 2695 kg. L’écart est d’environ 805 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre à peine sensible plus d’espace – 570 L contre 527 L. La différence est d’environ 43 L.

En charge utile, le Mazda CX-60 légèrement l’emporte – 612 kg contre 525 kg. Soit environ 87 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le BMW XM se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Souvent également comparé

Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Entre le Mazda CX-5, compact, vif et parfaitement adapté à la vie de tous les jours, et le nouveau Mazda CX-60, plus spacieux, plus cossu et bourré de technologie, tout se joue entre budget et ambition. Le CX-5 charme par son rapport qualité‑prix et son plaisir de conduite, tandis que le CX-60 vise …
Mazda CX-60
Toyota RAV4
VS
Dans le comparatif entre le Mazda CX-60 et le Toyota RAV4, le CX-60 se distingue par son design élégant et son habitacle raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, le RAV4 est apprécié pour sa polyvalence et ses caractéristiques de sécurité, en faisant un choix populaire …
BMW XM
Mazda CX-60

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 136 600 €
XM

BMW XM

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 476 - 748 CH
  • Consommation L/100km : 4.7 - 5.3 L
  • Autonomie Électrique : 78 - 80 km
détails

BMW XM

La BMW XM impose sa silhouette musclée et son luxe ostentatoire, un ovni routier pensé pour les conducteurs qui veulent mêler prestige et folie douce. À bord, cuir généreux et technologies dernier cri font oublier le gabarit imposant, tandis que le comportement reste étonnamment joueur — parfait pour se distinguer sans se prendre au sérieux.

détails
P90478657_highRes_the-first-ever-bmw-x
P90478646_highRes_the-first-ever-bmw-x
P90478549_lowRes_the-first-ever-bmw-x
P90478580_lowRes_the-first-ever-bmw-x

Mazda CX-60

4.6 (7 Avis)
noter

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres

Avis BMW XM

Avis Mazda CX-60

4.6 (7 Avis)
noter
andy
15 févr. 2026, 18:05:07

Une voiture pleine de problèmes, avec plus de passages au garage que tout le reste.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Véhicule professionnel / Business
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
BMW XM
Mazda CX-60

Coûts et Consommation
Prix
136600 - 187400 €
Prix
51400 - 68200 €
Consommation L/100km
4.7 - 5.3 L
Consommation L/100km
3.8 - 5.2 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
78 - 80 km
Autonomie Électrique
63 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
105 - 119 g/km
CO2
85 - 137 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2695 - 2795 kg
Poids à vide
1890 - 2055 kg
Capacité du coffre
527 L
Capacité du coffre
570 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
2005 mm
Largeur
1890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
505 - 525 kg
Charge utile
581 - 612 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Puissance (ch)
476 - 748 CH
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
3.8 - 5.1 s
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
700 - 1000 Nm
Couple
450 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
6 - 8
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
350 - 550 kW
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Cylindrée
2998 - 4395 cm3
Cylindrée
2488 - 3283 cm3

Général
Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Marque
BMW
Marque
Mazda

Comparaisons similaires

Mazda CX-60
Volvo XC60
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 et le Volvo XC60, deux SUV qui allient confort et performance. Le CX-60 se distingue par son design audacieux et sa conduite dynamique, tandis que le XC60 mise sur un intérieur raffiné et une technologie de pointe. Les amateurs de conduite apprécieront …
BMW X3
Mazda CX-60
VS
BMW X3 et Mazda CX-60 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
BMW X7
BMW XM
VS
BMW X7 et BMW XM en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Mazda CX-30
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par sa compacité et son agilité, idéale pour une conduite urbaine. En revanche, le Mazda CX-60 offre un espace intérieur plus généreux et des performances accrues, parfait pour les longs trajets. Les deux modèles se parent du design élégant …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Lexus RX
Mazda CX-60
VS
Vous hésitez entre Lexus RX et Mazda CX-60 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Honda CR-V
Mazda CX-60
VS
Dans notre comparatif, le Honda CR-V se distingue par son espace intérieur généreux et sa polyvalence, idéal pour les familles actives. Le Mazda CX-60, quant à lui, séduit par son design élégant et ses performances dynamiques, offrant une expérience de conduite raffinée. Ces deux modèles répondent …
BMW X5
BMW XM
VS
Le BMW X5, un modèle emblématique de la gamme des SUV, se distingue par son équilibre entre performance et confort. En revanche, le BMW XM, plus récent et ambitieux, se positionne avec une touche de luxe et de puissance accrue, offrant une expérience de conduite raffinée. Comparer ces deux modèles …
Quels types de transmission sont disponibles pour le BMW XM ?

Le BMW XM est disponible en Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.