Comparez la puissance (727 CH vs 449 CH), le coffre et le prix (61 800 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW 5 Series Touring ou BYD Atto 3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Atto 3 se montre significativement moins cher – il démarre à 39 300 € , tandis que le BMW 5 Series Touring commence à 61 800 € . Cela représente une différence d’environ 22 498 €.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 412 km de plus que le BMW 5 Series Touring.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BMW 5 Series Touring développe visiblement plus de puissance – 727 CH contre 449 CH. L’écart atteint environ 278 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 5 Series Touring se montre marginalement plus rapide – avec 3,6 s, contre 3,9 s pour le BYD Atto 3. L’écart est d’environ 0,3 s.
En vitesse maximale, le BMW 5 Series Touring se montre clairement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 90 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW 5 Series Touring délivre largement plus de couple, avec 1 000 Nm contre 560 Nm. La différence atteint environ 440 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 3 est presque pas plus léger – 1 825 kg contre 1 850 kg. L’écart atteint environ 25 kg.
Du côté du coffre, le BMW 5 Series Touring offre clairement plus d’espace – 570 L contre 440 L. L’écart atteint environ 130 L.
Avec les sièges rabattus, le BMW 5 Series Touring propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 700 L, soit environ 362 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le BMW 5 Series Touring offre largement plus – 620 kg contre 335 kg. Cela représente environ 285 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW 5 Series Touring gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW Série 5 Touring marie la prestance d'une grande routière à la praticité d'un break, avec une silhouette élégante qui ne passe pas inaperçue. À l'intérieur, matériaux soignés et sièges accueillants transforment les longs trajets en plaisir, et son coffre conséquent ravira les familles et les amateurs d'escapades improvisées.
détailsLe BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
61 800 - 148 400 €
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,3 - 6,1 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
65 - 98 km
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
19 - 19,4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
53 - 157 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 850 - 2 550 kg
|
Poids à vide
1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 570 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
5 060 mm
|
Longueur
4 455 mm
|
|
Largeur
1 900 - 1 970 mm
|
Largeur
1 875 mm
|
|
Hauteur
1 515 mm
|
Hauteur
1 615 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 700 L
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
|
Charge utile
500 - 620 kg
|
Charge utile
335 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 727 CH
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 7,5 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
218 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
330 - 1 000 Nm
|
Couple
310 - 560 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
145 - 535 kW
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
|
Cylindrée
1 995 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
BMW
|
Marque
BYD
|