Comparez la puissance (530 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (47 000 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW 3 Series Saloon ou Skoda Kodiaq ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre à peine moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le BMW 3 Series Saloon commence à 47 000 € . Cela représente une différence d’environ 2 430 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,4 L/100km pour le BMW 3 Series Saloon. Cela représente environ 0,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 21 km de plus que le BMW 3 Series Saloon.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BMW 3 Series Saloon développe considérablement plus de puissance – 530 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 265 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 3 Series Saloon se montre de loin plus rapide – avec 3,5 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2,8 s.
En vitesse maximale, le BMW 3 Series Saloon se montre presque pas plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq se limite à 226 km/h. L’écart atteint environ 24 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW 3 Series Saloon délivre considérablement plus de couple, avec 700 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 300 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW 3 Series Saloon est marginalement plus léger – 1 575 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 109 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre de loin plus d’espace – 910 L contre 480 L. L’écart atteint environ 430 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre légèrement plus – 563 kg contre 495 kg. Cela représente environ 68 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW 3 Series Saloon domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW Série 3 berline reste la référence pour qui cherche un équilibre parfait entre dynamisme et confort, offrant une direction vive et une tenue de route rassurante sans sacrifier l'agrément quotidien. Son intérieur soigné et ses technologies bien pensées en font un choix crédible pour l'acheteur exigeant qui veut une voiture à la fois sérieuse et un peu joueuse sur la route.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 000 - 107 100 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,4 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
96 - 101 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
19,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
54 - 227 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 - 59 L
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 575 - 1 960 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 480 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 713 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 827 - 1 903 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 440 - 1 446 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
405 - 495 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 530 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
218 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
250 - 700 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 390 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Skoda
|