Comparez la puissance (326 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (37 100 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW 2 Series Active Tourer ou Nissan Juke ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Nissan Juke se montre largement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le BMW 2 Series Active Tourer commence à 37 100 € . Cela représente une différence d’environ 11 899 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW 2 Series Active Tourer consomme considérablement moins – avec 2,9 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Nissan Juke. Cela représente environ 1,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW 2 Series Active Tourer développe de loin plus de puissance – 326 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 183 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 2 Series Active Tourer se montre significativement plus rapide – avec 5,5 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 4,6 s.
On observe également un écart de couple : le BMW 2 Series Active Tourer délivre de loin plus de couple, avec 477 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 277 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Juke est nettement plus léger – 1 274 kg contre 1 545 kg. L’écart atteint environ 271 kg.
Du côté du coffre, le BMW 2 Series Active Tourer offre légèrement plus d’espace – 470 L contre 422 L. L’écart atteint environ 48 L.
Concernant la charge utile, le BMW 2 Series Active Tourer offre quelque peu plus – 505 kg contre 427 kg. Cela représente environ 78 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW 2 Series Active Tourer laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW Série 2 Active Tourer joue la carte de la praticité sans renier l'ADN routier de la marque, offrant un habitacle modulable et une position de conduite rassurante qui séduira les familles urbaines. Son style discret mais premium et son comportement alerte en font une alternative intelligente pour qui veut de l'espace sans sacrifier le plaisir de conduire — et sans attirer l'attention des aficionados des berlines sportives.
détailsLe Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
37 100 - 56 500 €
|
Prix
25 200 - 37 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,9 - 6,2 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
14,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
65 - 140 g/km
|
CO2
105 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 545 - 1 920 kg
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
|
Longueur
4 386 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 824 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 576 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 370 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 205 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 477 Nm
|
Couple
200 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Nissan
|