Comparez la puissance (490 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (64000 € vs 54800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q6 e-tron ou Volvo EC40 ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Volvo EC40 bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 54800 € , tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64000 € . Cela représente une différence d’environ 9186 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Audi Q6 e-tron : avec 15.60 kWh / 100 km, il se montre presque imperceptible plus efficient que le Volvo EC40 (16.20 kWh). L’écart est d’environ 0.60 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Audi Q6 e-tron s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 656 km, soit environ 72 km de plus que le Volvo EC40.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Audi Q6 e-tron affiche un avantage à peine sensible – 490 CH contre 442 CH. Soit un gain d’environ 48 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q6 e-tron est faible plus rapide – il réalise le sprint en 4.40 s, contre 4.60 s pour le Volvo EC40. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q6 e-tron fait clair mieux – il atteint 230 km/h, tandis que le Volvo EC40 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 50 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q6 e-tron tire remarquable plus fort avec 855 Nm contre 670 Nm. L’écart est d’environ 185 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Volvo EC40 est faible plus léger – 2065 kg contre 2200 kg. L’écart est d’environ 135 kg.
En volume de coffre, le Audi Q6 e-tron offre nettement visible plus d’espace – 526 L contre 404 L. La différence est d’environ 122 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q6 e-tron s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1529 L, soit environ 333 L de plus que le Volvo EC40.
En charge utile, le Audi Q6 e-tron légèrement l’emporte – 540 kg contre 435 kg. Soit environ 105 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q6 e-tron domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détailsLa Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64000 - 108100 €
|
Prix
54800 - 69400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.6 - 18.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
16.2 - 17.3 kWh
|
|
Autonomie Électrique
482 - 656 km
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
|
Capacité de la Batterie
75.8 - 94.9 kWh
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2200 - 2425 kg
|
Poids à vide
2065 - 2185 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
4771 mm
|
Longueur
4440 mm
|
|
Largeur
1939 - 1965 mm
|
Largeur
1873 mm
|
|
Hauteur
1665 - 1685 mm
|
Hauteur
1591 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1361 - 1529 L
|
Capacité maximale du coffre
1196 L
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.4 - 7.6 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.3 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.