Dans la catégorie des SUV électriques, l'Audi Q6 e-tron et le XPeng G9 se distinguent par leurs innovations techniques et leur allure moderne. Les conducteurs à la recherche d’un véhicule alliant performance, confort et technologie seront sans doute attentifs à ces deux modèles. Voici une comparaison approfondie pour aider à faire le meilleur choix.
L'Audi Q6 e-tron propose plusieurs configurations moteur, avec une puissance variant de 292 à 516 chevaux. La version la plus performante affiche un couple impressionnant de 855 Nm, assurant une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 4,3 secondes. En revanche, le XPeng G9, bien que plus modeste en termes de puissance maximale avec 551 chevaux, ne sous-estime pas ses capacités, atteignant aussi le 0 à 100 km/h en 3,9 secondes pour sa version haut de gamme.
Concernant l'autonomie, l'Audi Q6 e-tron brille avec jusqu'à 656 km grâce à sa batterie de 94,9 kWh, tandis que le XPeng G9 peut parcourir jusqu'à 570 km avec sa batterie de 93,1 kWh. Toutefois, la consommation d'énergie est un point où le Q6 e-tron prend l'avantage, affichant une consommation allant de 15,6 à 18,9 kWh/100 km, par rapport à la consommation du G9, qui varie entre 19,4 et 21,3 kWh/100 km.
Visuellement, l'Audi Q6 e-tron présente un design audacieux et élégant, mesurant 4771 mm de long, 1939 mm de large et 1685 mm de haut. Le XPeng G9, quant à lui, est légèrement plus grand avec une longueur de 4891 mm, une largeur de 1937 mm et une hauteur de 1680 mm. Cela se traduit par un espace de chargement conséquent dans le G9, atteignant 660 L contre 526 L pour le Q6 e-tron.
L'Audi Q6 e-tron est équipée de systèmes d'infodivertissement de pointe et d’aides à la conduite avancées, témoignant de l’expertise technologique d'Audi. De son côté, le XPeng G9 se vante d'une connectivité exceptionnelle, proposant des fonctionnalités telles que la gestion d’énergie intelligente et des mises à jour OTA (over-the-air). Ces innovations placent les deux véhicules à la pointe de la technologie du secteur automobile.
Le choix entre l'Audi Q6 e-tron et le XPeng G9 dépendra de vos priorités individuelles. Si vous recherchez des performances impressionnantes et une autonomie supérieure, l'Audi Q6 e-tron pourrait être votre choix idéal. En revanche, si un design spacieux et une connectivité avancée sont très importants pour vous, le XPeng G9 pourrait le convaincre. Dans tous les cas, ces deux modèles représentent l'avenir de la mobilité électrique et continueront d'attirer l'attention des passionnés d'automobile.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
XPeng G9 bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 60100 €, tandis que le Audi Q6 e-tron commence à 64000 €. Cela représente une différence d’environ 3933 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Audi Q6 e-tron : avec 15.60 kWh / 100 km, il se montre quelque peu plus efficient que le XPeng G9 (18.40 kWh). L’écart est d’environ 2.80 kWh.
En matière d’autonomie, le Audi Q6 e-tron s’en sort un peu mieux : jusqu’à 656 km, soit environ 71 km de plus que le XPeng G9.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le XPeng G9 affiche un avantage légèrement – 575 CH contre 490 CH. Soit un gain d’environ 85 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le XPeng G9 est minime plus rapide – il réalise le sprint en 4.20 s, contre 4.40 s pour le Audi Q6 e-tron. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q6 e-tron fait un peu mieux – il atteint 230 km/h, tandis que le XPeng G9 plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q6 e-tron tire quelque peu plus fort avec 855 Nm contre 695 Nm. L’écart est d’environ 160 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Audi Q6 e-tron est faible plus léger – 2200 kg contre 2210 kg. L’écart est d’environ 10 kg.
En volume de coffre, le XPeng G9 offre remarquable plus d’espace – 660 L contre 526 L. La différence est d’environ 134 L.
En capacité de chargement maximale, le XPeng G9 s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1576 L, soit environ 47 L de plus que le Audi Q6 e-tron.
Au final, le XPeng G9 se révèle devance à peine et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ XPeng Motors
L'Audi Q6 e-tron impose sa présence avec une silhouette tendue et un habitacle cossu, où chaque détail rappelle l'ambition premium de la marque. Pensée pour l'acheteur qui veut allier confort et modernité, elle offre une conduite rassurante et une touche d'audace visuelle, le tout sans en faire des tonnes.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.
détails
@ XPeng Motors
@ XPeng Motors
@ XPeng Motors
|
@ Audi AG
|
@ XPeng Motors
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
64000 - 108100 €
|
Prix
60100 - 73200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.6 - 18.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.4 - 20.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
482 - 656 km
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
75.8 - 94.9 kWh
|
Capacité de la Batterie
78.2 - 92.2 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2200 - 2425 kg
|
Poids à vide
2210 - 2395 kg
|
|
Capacité du coffre
499 - 526 L
|
Capacité du coffre
660 L
|
|
Longueur
4771 mm
|
Longueur
4891 mm
|
|
Largeur
1939 - 1965 mm
|
Largeur
1937 mm
|
|
Hauteur
1665 - 1685 mm
|
Hauteur
1670 - 1680 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1361 - 1529 L
|
Capacité maximale du coffre
1576 L
|
|
Charge utile
540 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
252 - 490 CH
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.4 - 7.6 s
|
Accélération 0-100km/h
4.2 - 6.6 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 230 km/h
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
450 - 855 Nm
|
Couple
465 - 695 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
185 - 360 kW
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
XPeng
|
Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España