Comparez la puissance (367 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (54 600 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q5 ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre largement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Audi Q5 commence à 54 600 € . Cela représente une différence d’environ 26 823 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme significativement moins – avec 2,5 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 2,8 L/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 326 km de plus que le Audi Q5.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi Q5 développe considérablement plus de puissance – 367 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 183 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre considérablement plus rapide – avec 4,5 s, contre 7,4 s pour le Suzuki Vitara. L’écart est d’environ 2,9 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q5 délivre considérablement plus de couple, avec 580 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 273 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est de loin plus léger – 1 255 kg contre 1 910 kg. L’écart atteint environ 655 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q5 offre nettement plus d’espace – 520 L contre 375 L. L’écart atteint environ 145 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q5 offre nettement plus – 565 kg contre 425 kg. Cela représente environ 140 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q5 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détailsLe Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
56 - 189 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 185 mm
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 120 L
|
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Suzuki
|