Comparez la puissance (340 CH vs 540 CH), le coffre et le prix (46 500 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi Q4 e-tron ou Renault R5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault R5 se montre significativement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Audi Q4 e-tron commence à 46 500 € . Cela représente une différence d’environ 18 403 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R5 se montre à peine plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 15,9 kWh/100km pour le Audi Q4 e-tron. L’écart atteint environ 1,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q4 e-tron offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 554 km, soit environ 149 km de plus que le Renault R5.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault R5 développe sensiblement plus de puissance – 540 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 200 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault R5 se montre largement plus rapide – avec 3,5 s, contre 5,4 s pour le Audi Q4 e-tron. L’écart est d’environ 1,9 s.
En vitesse maximale, le Renault R5 se montre nettement plus rapide – il atteint 270 km/h, tandis que le Audi Q4 e-tron se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 90 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault R5 délivre de loin plus de couple, avec 4 800 Nm contre 679 Nm. La différence atteint environ 4 121 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est de loin plus léger – 1 447 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 588 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q4 e-tron offre sensiblement plus d’espace – 535 L contre 326 L. L’écart atteint environ 209 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q4 e-tron propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 490 L, soit environ 384 L de plus que le Renault R5.
Concernant la charge utile, le Audi Q4 e-tron offre plutôt plus – 515 kg contre 418 kg. Cela représente environ 97 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R5 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi Q4 e-tron joue la carte discrète mais chic, offrant une habitabilité surprenante et une finition intérieure qui flatte l'œil à chaque trajet. Idéal pour qui veut entrer dans l'électrique sans renoncer au savoir‑faire Audi, il allie comportement serein et technologie accessible, avec juste ce qu'il faut de caractère pour sourire au quotidien.
détailsLa R5 revient avec une bouille espiègle et un charme rétro qui séduit autant les nostalgiques que les citadins à la recherche d’une voiture avec du caractère. Pratique et agréable à vivre au quotidien, elle mise sur la personnalité plutôt que sur le spectaculaire, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
46 500 - 69 100 €
|
Prix
28 100 - 161 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
406 - 554 km
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
Capacité de la Batterie
40 - 52 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
3 - 5
|
|
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
|
Capacité du coffre
520 - 535 L
|
Capacité du coffre
326 L
|
|
Longueur
4 588 mm
|
Longueur
3 922 - 4 080 mm
|
|
Largeur
1 865 mm
|
Largeur
1 744 - 2 030 mm
|
|
Hauteur
1 614 - 1 632 mm
|
Hauteur
1 380 - 1 498 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 460 - 1 490 L
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
|
Charge utile
505 - 515 kg
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
Puissance (ch)
122 - 540 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 270 km/h
|
|
Couple
310 - 679 Nm
|
Couple
225 - 4 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
Puissance (kW)
90 - 397 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Renault
|